評(píng)職稱(chēng)看的是發(fā)明人還是專(zhuān)利權(quán)人

　　評(píng)職稱(chēng)看的是發(fā)明人還是專(zhuān)利權(quán)人?在職稱(chēng)評(píng)審中更注重的是發(fā)明人，我們不難發(fā)現(xiàn)在很多對(duì)專(zhuān)利有要求的職稱(chēng)評(píng)審條件中，明確規(guī)定了申報(bào)人員應(yīng)當(dāng)具備的發(fā)明人位置，比如第一發(fā)明人或是第二發(fā)明人，幾乎看不到要求職稱(chēng)申報(bào)人員必須是專(zhuān)利權(quán)人的要求，因此，在職稱(chēng)評(píng)審中發(fā)明人最為關(guān)鍵，下面說(shuō)說(shuō)發(fā)明人和專(zhuān)利權(quán)人的區(qū)別。

　　專(zhuān)利權(quán)人：專(zhuān)利權(quán)的所有人及持有人的統(tǒng)稱(chēng)。即專(zhuān)利申請(qǐng)被批準(zhǔn)時(shí)，被授予專(zhuān)利權(quán)的專(zhuān)利申請(qǐng)人。專(zhuān)利權(quán)人既可以是單位也可以是個(gè)人。專(zhuān)利權(quán)人享有獨(dú)占權(quán)，指只有專(zhuān)利權(quán)人才有實(shí)施其發(fā)明創(chuàng)造的制造、使用、銷(xiāo)售，對(duì)該專(zhuān)利獲得享有獨(dú)占的權(quán)利，任何自然人、法人其他組織均不得不經(jīng)許可，不支付報(bào)酬使用、制造、銷(xiāo)售專(zhuān)利產(chǎn)品。許可權(quán)指專(zhuān)利權(quán)人有條件地允許他人使用其專(zhuān)利技術(shù)。具體地講，專(zhuān)利權(quán)人(稱(chēng)“許可方”)通過(guò)簽訂合同的方式，允許他人(稱(chēng)“被許可方”)在一定條件下使用其取得專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造的全部或者部分技術(shù)的權(quán)利。轉(zhuǎn)讓權(quán)《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》第十條規(guī)定：“專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)和專(zhuān)利權(quán)可以轉(zhuǎn)讓。”專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)、專(zhuān)利權(quán)可以出賣(mài)、贈(zèng)與、抵押，也可以作價(jià)投資入股，繼承轉(zhuǎn)讓是由于法定原因而發(fā)生的轉(zhuǎn)讓?zhuān)?dāng)專(zhuān)利權(quán)人(自然人)死亡后，專(zhuān)利權(quán)依照繼承法的規(guī)定轉(zhuǎn)移給有繼承權(quán)的人。

　　發(fā)明人：專(zhuān)利法規(guī)定，在發(fā)明專(zhuān)利和實(shí)用新型專(zhuān)利中，對(duì)發(fā)明創(chuàng)造具體實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)做出貢獻(xiàn)的人稱(chēng)為發(fā)明人。發(fā)明人為自然人。發(fā)明人只能是發(fā)明創(chuàng)造的完成者。在完成發(fā)明創(chuàng)造過(guò)程中，只負(fù)責(zé)組織工作的人、為物質(zhì)技術(shù)條件的利用提供方便的人或者從事其他輔助工作的人，不是發(fā)明人。職務(wù)發(fā)明的發(fā)明人對(duì)專(zhuān)利享有署名權(quán)和獲得獎(jiǎng)勵(lì)報(bào)酬權(quán)，除此之外發(fā)明人對(duì)專(zhuān)利不享有任何權(quán)利，自己不能實(shí)施專(zhuān)利也不能許可他人實(shí)施專(zhuān)利，發(fā)現(xiàn)他人侵犯專(zhuān)利權(quán)的，也無(wú)權(quán)加以制止。

　　以上便是發(fā)明人和專(zhuān)利權(quán)人的區(qū)別，希望對(duì)廣大打算申報(bào)專(zhuān)利的申請(qǐng)人有所幫助，建議大家在職稱(chēng)評(píng)審的轉(zhuǎn)利中盡可能爭(zhēng)取第一發(fā)明人，第二發(fā)明人也是可以的，其他位置的發(fā)明人在職稱(chēng)評(píng)審中幾乎發(fā)揮不了什么作用了，加分十分有限了，提醒大家注意。