提高自主創(chuàng)新能力是現(xiàn)代企業(yè)生存和發(fā)展的根本途徑。通過對(duì)自主創(chuàng)新的概念、內(nèi)涵、特點(diǎn)和機(jī)理的分析，建構(gòu)了由核心技術(shù)競爭、科研力量整合、組織管理激勵(lì)、科技成果轉(zhuǎn)化四個(gè)因子組成的現(xiàn)代企業(yè)CIPT自主創(chuàng)新管理機(jī)制，從而為現(xiàn)代企業(yè)提高自主創(chuàng)新能力提供參考。這是一篇企業(yè)管理論文投稿：現(xiàn)代企業(yè)自主創(chuàng)新管理機(jī)制研究，以供參考。

 

　　自著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特提出創(chuàng)新的經(jīng)典定義以來，對(duì)于創(chuàng)新的認(rèn)識(shí)已經(jīng)在對(duì)于產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)變化的研究中不斷深化。創(chuàng)新已經(jīng)成為企業(yè)長期戰(zhàn)略的核心和組織行為中特有的功能行為，是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)學(xué)詞匯，包括社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)等因素，由此形成了一些創(chuàng)新的組合詞，如技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、市場創(chuàng)新、自主創(chuàng)新、模仿創(chuàng)新等。

 

　　早在2002年初，科技部就明確指出：我國科技發(fā)展戰(zhàn)略必須加快實(shí)現(xiàn)從以跟蹤模仿為主向以“自主創(chuàng)新”和實(shí)現(xiàn)科技跨越式發(fā)展為主的轉(zhuǎn)變。同時(shí)，胡錦濤同志在2005年初多次強(qiáng)調(diào)“要把推動(dòng)科技自主創(chuàng)新能力擺在全部科技工作的突出位置，堅(jiān)持把提高科技自主創(chuàng)新能力作為推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整和提高國家競爭力的中心環(huán)節(jié)”。可見，科技的“自主創(chuàng)新”已刻不容緩，這已經(jīng)成為一個(gè)亟待解決的現(xiàn)實(shí)問題和理論問題擺在面前，必須認(rèn)真加以探索和研究。

 

　　一、自主創(chuàng)新的概念

 

　　較早提出的“自主創(chuàng)新”概念，其涵義是“自主技術(shù)創(chuàng)新”，是在引進(jìn)、消化以改進(jìn)國外技術(shù)的過程中，繼技術(shù)吸收、技術(shù)改造之后的一個(gè)特定的技術(shù)發(fā)展階段。稍后又有“企業(yè)主要通過自身努力，攻破技術(shù)難關(guān)，形成有價(jià)值的研究開發(fā)成果，并在此基礎(chǔ)上依靠自身的能力推動(dòng)創(chuàng)新的后續(xù)環(huán)節(jié)，完成技術(shù)成果的商品化，獲取商業(yè)利潤的創(chuàng)新活動(dòng)。” 這一定義與傅家驥主編、1998年出版的《技術(shù)創(chuàng)新新學(xué)》中給予的定義非常相似。柳卸林認(rèn)同自主技術(shù)創(chuàng)新的提法，并提出要“在自有技術(shù)上自主創(chuàng)新”。

 

　　謝燮正認(rèn)為自主創(chuàng)新包括了組織管理方面的創(chuàng)新，也包括選擇發(fā)明和科技成果，使之逐步成熟到適合于生產(chǎn)應(yīng)用，并獲得市場成功，還包括根據(jù)市場和生產(chǎn)需要去開發(fā)技術(shù)的各種努力。所謂自主，就是想方設(shè)法保持自己選擇理念、目標(biāo)、模式和過程的主動(dòng)權(quán)，自主創(chuàng)新就是不要鎖定在對(duì)手設(shè)定的創(chuàng)新軌道里。余江和方新將自主創(chuàng)新能力定義為，“能獨(dú)立進(jìn)行產(chǎn)品技術(shù)、工藝技術(shù)的研發(fā)乃至開發(fā)出面向市場的有競爭力的全新產(chǎn)品的能力”[1]。

 

　　李正風(fēng)等人認(rèn)為自主創(chuàng)新是創(chuàng)新主體依賴自身所具有的能力和資源進(jìn)行并完成的創(chuàng)新活動(dòng)。自主創(chuàng)新中知識(shí)、技術(shù)或制度等方面的關(guān)鍵性突破是依靠自身力量實(shí)現(xiàn)的，這是自主創(chuàng)新的本質(zhì)特點(diǎn)。各種創(chuàng)新活動(dòng)中，自主創(chuàng)新最具主動(dòng)性[2]。

 

　　譚賢楚認(rèn)為自主創(chuàng)新是科技創(chuàng)新主體通過自身的努力和探索在科技創(chuàng)新中取得突破性進(jìn)展，攻克科技難關(guān)，并在此基礎(chǔ)上依靠自身的能力推動(dòng)科技創(chuàng)新的后續(xù)環(huán)節(jié)(這與重走別人的老路對(duì)已有科技所進(jìn)行的改進(jìn)而無重大突破的模仿創(chuàng)新是有根本區(qū)別的)，從而達(dá)到預(yù)期目的的創(chuàng)新實(shí)踐活動(dòng)[3]。其核心思想就是不走別人的老路，但這并不意味著一切都要從頭做起，關(guān)鍵是要善于捕捉并有效利用前人的嶄新的理論、技術(shù)或概念而打開新的局面。在這里，自主創(chuàng)新主要包含以下兩層基本涵義：一是在自主研究、開發(fā)基礎(chǔ)上的創(chuàng)新;二是在別人(國內(nèi)外)先進(jìn)科技知識(shí)的基礎(chǔ)上，經(jīng)過消化吸收而進(jìn)行的再創(chuàng)新。通過分析研究，科技自主創(chuàng)新的領(lǐng)域主要體現(xiàn)在以下層面：基礎(chǔ)研究、由應(yīng)用引起的基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、開發(fā)研究等。

 

　　二、自主創(chuàng)新的內(nèi)涵

 

　　自主創(chuàng)新是一個(gè)內(nèi)涵和外延極其寬廣的概念，從目前學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界研究的現(xiàn)狀看，對(duì)自主創(chuàng)新內(nèi)涵的理解主要有四種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)把自主創(chuàng)新的內(nèi)涵定位在狹義的科技創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新方面;第二種觀點(diǎn)批判性地指出在論及自主創(chuàng)新能力時(shí)，人們通常把自主創(chuàng)新理解為科技實(shí)力、成果和專利數(shù)的復(fù)合體，把自主創(chuàng)新等同于科技發(fā)明創(chuàng)新;第三種觀點(diǎn)是把自主創(chuàng)新的本質(zhì)看成是否形成自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并形成自主開發(fā)的能力;第四種觀點(diǎn)則是站在反對(duì)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的論點(diǎn)之上的[4]。

 

　　自主創(chuàng)新既可以指一種創(chuàng)新方式，也是指一種發(fā)展戰(zhàn)略[5]。在前一層意義上，是指一種體現(xiàn)中國特殊國情的科技創(chuàng)新方式，包括加強(qiáng)原始性創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進(jìn)技術(shù)的消化吸收再創(chuàng)新三個(gè)基本方面。一是增加原始創(chuàng)新，努力獲得更多的科學(xué)發(fā)現(xiàn)和技術(shù)發(fā)明;二是要集成創(chuàng)新，使各種相關(guān)技術(shù)有機(jī)地融合起來，形成有競爭力的產(chǎn)品或者產(chǎn)業(yè);三是在引進(jìn)、消化基礎(chǔ)上的再創(chuàng)新。自主創(chuàng)新三個(gè)方面的內(nèi)容是相互關(guān)聯(lián)的。原始創(chuàng)新往往孕育著科學(xué)技術(shù)質(zhì)的飛躍，是科技創(chuàng)新能力的重要基礎(chǔ)和科技競爭力的源泉。集成創(chuàng)新是當(dāng)今科學(xué)技術(shù)發(fā)展的一個(gè)重要特征，主要是指圍繞一些具有較強(qiáng)技術(shù)關(guān)聯(lián)性和產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)性的戰(zhàn)略產(chǎn)品和重大項(xiàng)目，將各種相關(guān)技術(shù)有機(jī)融合起來，實(shí)現(xiàn)一些關(guān)鍵技術(shù)的突破甚至引起重要領(lǐng)域的重大突破。在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，自主創(chuàng)新不能封閉起來進(jìn)行，而應(yīng)展開廣泛的對(duì)外科技合作與交流，完善引進(jìn)技術(shù)的消化吸收和再創(chuàng)新機(jī)制，充分利用人類共同的科技成果。

 

　　研究國際發(fā)展經(jīng)驗(yàn)可以發(fā)現(xiàn)，自主創(chuàng)新是一個(gè)后起國家在加速推進(jìn)現(xiàn)代化過程中特有的概念，本質(zhì)上講，是體現(xiàn)自己發(fā)展的戰(zhàn)略意愿的創(chuàng)新。這一概念的背后，包括了國家發(fā)展戰(zhàn)略、目標(biāo)和政策等一系列重大問題[5]。其實(shí)，從自主創(chuàng)新的三個(gè)基本方面，就已經(jīng)充分體現(xiàn)了自主創(chuàng)新作為中國科技發(fā)展戰(zhàn)略的特殊性。加強(qiáng)原始性創(chuàng)新，就是針對(duì)我國原始性創(chuàng)新能力薄弱;加強(qiáng)集成創(chuàng)新，就是針對(duì)過去單項(xiàng)技術(shù)研發(fā)難以形成有競爭力的產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)的問題;加強(qiáng)引進(jìn)技術(shù)的消化吸收和再創(chuàng)新，就是針對(duì)多年來重引進(jìn)、輕消化吸收的老問題。因此，我們也就不難理解為什么在現(xiàn)有英語體系中，很難找到一個(gè)公認(rèn)的、能夠比較貼切地表達(dá)我們所要表達(dá)意思的單詞與自主創(chuàng)新對(duì)應(yīng)，因?yàn)樽灾鲃?chuàng)新是一個(gè)國家戰(zhàn)略，而不僅僅是一個(gè)技術(shù)術(shù)語。

 

　　三、自主創(chuàng)新的特點(diǎn)

 

　　以上列舉的有關(guān)企業(yè)自主創(chuàng)新的界定，雖然受研究者的研究視角的限制而各有區(qū)別，但從中可以歸納出自主創(chuàng)新的三個(gè)特點(diǎn)[6]：

 

　　(一)技術(shù)突破的內(nèi)在性

 

　　企業(yè)自主創(chuàng)新并不是指企業(yè)在研究開發(fā)上對(duì)每一個(gè)技術(shù)環(huán)節(jié)都面面俱到，但企業(yè)必須擁有其中核心技術(shù)的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。核心技術(shù)或主導(dǎo)技術(shù)必須是由企業(yè)依靠自身力量獨(dú)立研究開發(fā)而獲得的。

 

　　(二)市場開發(fā)的率先性

 

　　率先性是自主創(chuàng)新所追求的目標(biāo)，新技術(shù)成果具有獨(dú)占性。自主創(chuàng)新企業(yè)的產(chǎn)品率先進(jìn)入市場，領(lǐng)導(dǎo)本行業(yè)或相關(guān)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)或技術(shù)規(guī)范，對(duì)跟進(jìn)者形成技術(shù)鎖定，從而能夠穩(wěn)固其在行業(yè)中的核心地位。

 

　　(三)知識(shí)資本的集成性

 

　　即通過整合內(nèi)部和外部各種創(chuàng)新所需的資源，為企業(yè)自主創(chuàng)新提供知識(shí)和能力上的內(nèi)外部支持力量。這是自主創(chuàng)新成功的基礎(chǔ)和必要條件。自主創(chuàng)新過程中，從技術(shù)構(gòu)思、研究、開發(fā)、工程建設(shè)、生產(chǎn)制造和市場銷售等創(chuàng)新過程的每個(gè)環(huán)節(jié)，都需要企業(yè)通過自身的努力，結(jié)合內(nèi)外部各種資源、知識(shí)和能力的支持來實(shí)現(xiàn)。

 

　　四、自主創(chuàng)新的基本支撐性理論

 

　　自主創(chuàng)新能力不僅包括科技發(fā)展能力，還應(yīng)包括科學(xué)技術(shù)知識(shí)的生產(chǎn)、擴(kuò)散、產(chǎn)業(yè)化、市場運(yùn)作的能力。從這個(gè)意義上講，提高自主創(chuàng)新能力是一項(xiàng)系統(tǒng)工程。企業(yè)自主創(chuàng)新能力的形成，是以社會(huì)的自主創(chuàng)新能力為基礎(chǔ)，以企業(yè)自身的科技力量和創(chuàng)新目標(biāo)為主導(dǎo)，在資源投入、研究和開發(fā)、制造和生產(chǎn)、管理和營銷等各方面創(chuàng)新能力的總和。以我國政府對(duì)技術(shù)創(chuàng)新概念的規(guī)定為基礎(chǔ)，從增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力的要求來看，自主創(chuàng)新的基本理論支撐包括以下三點(diǎn)[7]：

 

　　(一)技術(shù)創(chuàng)新的主體性理論

 

　　企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主體，即企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新決策、投資的主體，是技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的主體，是技術(shù)創(chuàng)新獲取利益和分配的主體，這是技術(shù)創(chuàng)新理論的重要基礎(chǔ)。只有確立企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中的主體地位，才能夠有效地建立以企業(yè)為中心的技術(shù)創(chuàng)新體系。這在宏觀上是解決科技與經(jīng)濟(jì)結(jié)合的根本途徑，在微觀上是增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新、尤其是原始創(chuàng)新能力的重要根據(jù)。

 

　　(二)技術(shù)創(chuàng)新的有序性理論

 

　　技術(shù)創(chuàng)新是思路創(chuàng)新、科學(xué)研究、技術(shù)開發(fā)、產(chǎn)品研制、生產(chǎn)制造、市場營銷的有序化過程。它要對(duì)這一系列自主創(chuàng)新過程進(jìn)行優(yōu)化，又要善于運(yùn)用集成戰(zhàn)略得以組織實(shí)施。因此，技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)必須考慮系統(tǒng)的整體性、關(guān)聯(lián)性、動(dòng)態(tài)性和有序性，使創(chuàng)新活動(dòng)的各個(gè)環(huán)節(jié)都能在系統(tǒng)運(yùn)作過程中實(shí)現(xiàn)有序的相互聯(lián)接和相互協(xié)調(diào)。任何一個(gè)環(huán)節(jié)的脫節(jié)、無序和受阻，都將影響自主創(chuàng)新活動(dòng)的預(yù)期完成、甚至導(dǎo)致失敗。

 

　　(三)技術(shù)創(chuàng)新的市場性理論

 

　　技術(shù)創(chuàng)新的目標(biāo)在于實(shí)現(xiàn)最大的市場價(jià)值。這種市場價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，既要使產(chǎn)品生產(chǎn)者獲得最大效益，也要為商品消費(fèi)者帶來最大利益。同時(shí)，企業(yè)對(duì)新技術(shù)、新工藝、新的生產(chǎn)方式等應(yīng)用，必須考慮如何擺脫對(duì)外技術(shù)依賴的安全需求和社會(huì)需求，并使這種需求理念貫穿于創(chuàng)新活動(dòng)的全過程。只有這樣，才能真正提高企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，才可能在市場競爭中立于不敗之地。

 

　　五、自主創(chuàng)新的機(jī)理

 

　　創(chuàng)新就是要開拓新的道路，做人沒有做過的事情，就是對(duì)已有的、舊的事物的否定和發(fā)展，就是“創(chuàng)造性的毀滅”，就是對(duì)知識(shí)的超越、自由競爭和科技的跨越式發(fā)展。

 

　　(一)創(chuàng)新主體的知識(shí)基礎(chǔ)及其超越

 

　　創(chuàng)新就是要突破前人的成果，就是要在前人(包括自己)或他人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)或發(fā)明的成果的基礎(chǔ)上，能夠做出新的發(fā)現(xiàn)、提出新的見解、開拓新的領(lǐng)域、解決新的問題、創(chuàng)造新的事物等。所謂知識(shí)基礎(chǔ)就是指創(chuàng)新主體在進(jìn)行創(chuàng)新時(shí)所必備的知識(shí)條件，它包括扎實(shí)足夠的專業(yè)知識(shí)、哲學(xué)知識(shí)(方法論)、相關(guān)學(xué)科的前沿知識(shí)等[8]。知識(shí)是創(chuàng)新的基礎(chǔ)和原料，任何領(lǐng)域的創(chuàng)新活動(dòng)都要以該領(lǐng)域中的已有知識(shí)和成果為起點(diǎn)。 在自主創(chuàng)新中，創(chuàng)新主體對(duì)前人或他人(也包括自己)知識(shí)的超越是自主創(chuàng)新成功的象征，只有在某些領(lǐng)域或方面實(shí)現(xiàn)了知識(shí)的超越，才會(huì)使得創(chuàng)新主體在科技創(chuàng)新活動(dòng)中取得突破性進(jìn)展而成為知識(shí)的領(lǐng)先者。

 

　　(二)自由競爭：自主創(chuàng)新的實(shí)質(zhì)

 

　　如前所述，自主創(chuàng)新的知識(shí)基礎(chǔ)是創(chuàng)新主體不可或缺的條件，但是創(chuàng)新主體必須認(rèn)識(shí)到科技創(chuàng)新還有其自身的獨(dú)特發(fā)展規(guī)律，認(rèn)識(shí)到自主創(chuàng)新也是一種復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象――自由競爭，是在歷史發(fā)展過程中形成的一個(gè)相對(duì)獨(dú)立而又動(dòng)態(tài)演進(jìn)的社會(huì)系統(tǒng)。它的內(nèi)部諸要素(主體、客體環(huán)境)的有機(jī)融合使得自主創(chuàng)新的良性運(yùn)行可在時(shí)間進(jìn)程和空間形態(tài)上具體展開，這主要體現(xiàn)在“政府引導(dǎo)”、“市場對(duì)科技的導(dǎo)向”等方面[9]。

 

　　(三)科技的跨越式發(fā)展規(guī)律

 

　　自主創(chuàng)新是時(shí)發(fā)表展的需要，適應(yīng)時(shí)代的要求進(jìn)行跨越式發(fā)展是科技自主創(chuàng)新的一條原則和思維特色。一般說來，科技的跨越式發(fā)展可以發(fā)生在企業(yè)和產(chǎn)業(yè)層次，也可以發(fā)生在國家發(fā)展的戰(zhàn)略層次。所謂“跨越式發(fā)展”就是指科技創(chuàng)新不要一切都要從自己做起，而是有效并靈活運(yùn)用嶄新的理論、技術(shù)或概念“有所為，有所不為”的打開局面，從而有重點(diǎn)、有選擇地發(fā)展自主科技，以促進(jìn)本國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這是科技自主創(chuàng)新的一個(gè)普遍規(guī)律。國家層面的科技跨越式發(fā)展可以分為兩種基本類型[10]：一種發(fā)生在接近科技和生產(chǎn)力前沿的相關(guān)的競爭領(lǐng)域中――科技發(fā)展的不確定性、市場環(huán)境、制度環(huán)境等都相同，跨越的實(shí)現(xiàn)以領(lǐng)先者的位置互換為標(biāo)志; 另一種是落后國家趕超先進(jìn)國家的跨越，追趕者有比較明確的前進(jìn)方向，在追趕過程中實(shí)現(xiàn)科技發(fā)展的某些領(lǐng)域的某些過程和階段的跳躍或?qū)崿F(xiàn)路徑創(chuàng)造。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)和科技全球化日益擴(kuò)展的今天，科技的跨越式發(fā)展是國家經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)跨越實(shí)現(xiàn)路徑創(chuàng)造。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)和科技全球化日益擴(kuò)展的今天，科技的跨越式發(fā)展是國家經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的重要前提和基礎(chǔ)。

 

　　六、現(xiàn)代企業(yè)自主創(chuàng)新的組織管理模式

 

　　提高現(xiàn)代企業(yè)自主創(chuàng)新能力的管理模式的構(gòu)成要素尚無定論。 我們知道，經(jīng)濟(jì)的根本現(xiàn)象是發(fā)展而不是均衡，發(fā)展的根源是創(chuàng)新，而創(chuàng)新是通過各種可提高資源配置效率的要素的新組合活動(dòng)而實(shí)現(xiàn)的。如果能有意識(shí)地將過去由于條塊分割、重復(fù)建設(shè)等原因所造成的閑置生產(chǎn)要素圍繞優(yōu)勢創(chuàng)新機(jī)體重組，則有可能以較低的成本、在較短的時(shí)間實(shí)現(xiàn)要素(包括資產(chǎn)存量)的優(yōu)化重組，迅速轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力?，F(xiàn)代企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力機(jī)制和科學(xué)的組織管理體制問題，通過何種形式，建立什么樣的組織制度和結(jié)構(gòu)、采取什么樣的激勵(lì)手段來實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新，目前世界各國都處在探索階段，在我國還沒有形成固定有效的實(shí)踐模式。

 

　　筆者立足于我國現(xiàn)代企業(yè)自主創(chuàng)新管理模式理論與實(shí)踐的系統(tǒng)性研究的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)研究現(xiàn)代企業(yè)自主創(chuàng)新管理模式的構(gòu)建和組織文化的新生，構(gòu)建了由核心技術(shù)競爭(Compete)、科研力量整合(Integrate)、組織管理激勵(lì)(Prompt)、科技成果轉(zhuǎn)化(Transform )四個(gè)結(jié)構(gòu)因子組成的國防科研院所自主創(chuàng)新管理模型，我們簡稱CIPT模式。

 

　　(一)核心技術(shù)競爭能力是現(xiàn)代企業(yè)自主創(chuàng)新的關(guān)鍵

 

　　核心技術(shù)競爭我們關(guān)注基于核心競爭力的自主創(chuàng)新機(jī)理、基于核心競爭力的自主創(chuàng)新主體、基于核心競爭力的自主創(chuàng)新環(huán)境、基于核心競爭力的研發(fā)投資管理。核心技術(shù)競爭力是組織中的積累性學(xué)識(shí)，特別是關(guān)于如何協(xié)調(diào)不同的生產(chǎn)技能和有機(jī)結(jié)合多種技術(shù)流的學(xué)識(shí)。并不是所有的資源、知識(shí)和能力都能形成持續(xù)的競爭優(yōu)勢，而只有當(dāng)資源、知識(shí)和能力同時(shí)符合稀缺(能增加企業(yè)外部環(huán)境中的機(jī)會(huì)或減少威脅的資源、知識(shí)和能力才能稀缺)、異質(zhì)(企業(yè)獨(dú)一無二的，沒有被當(dāng)前和潛在的競爭對(duì)手所擁有)、不可模仿(其他企業(yè)無法獲得)、難以替代(沒有戰(zhàn)略性等價(jià)物)的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，它們才成為核心競爭力，并形成企業(yè)持續(xù)的競爭優(yōu)勢[11]。 事實(shí)上，只要具備了核心技術(shù)的創(chuàng)造力，并以此為基礎(chǔ)確保企業(yè)始終擁有自己的核心能力，企業(yè)就能在市場競爭中居于有利地位。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，動(dòng)力主要來自于對(duì)利潤的追求。為此，要使企業(yè)的核心技術(shù)的創(chuàng)造力給以相應(yīng)的利潤回報(bào)，可以通過為此類企業(yè)提供研制、生產(chǎn)合同，使企業(yè)在履行合同補(bǔ)償自己在創(chuàng)新中的投入，并且獲得相應(yīng)的利潤。產(chǎn)品的購買者往往不僅要購買最終產(chǎn)品，而且要購買“科研成果”這種中間產(chǎn)品，使產(chǎn)品研制過程中的投入得到補(bǔ)償，才能使企業(yè)在產(chǎn)品研制中保持核心競爭力，為自主創(chuàng)新提供持續(xù)的動(dòng)力。

 

　　(二)科研力量整合是提高現(xiàn)代企業(yè)自主創(chuàng)新能力的基礎(chǔ)

 

　　科研力量整合我們關(guān)注國家支撐企業(yè)基礎(chǔ)研究、企業(yè)科研院所與高校科研合作、多元化開發(fā)、爭取國際合作?，F(xiàn)代企業(yè)應(yīng)該走出封閉，充分整合社會(huì)資源。 實(shí)際上，我們已經(jīng)擁有大量創(chuàng)新技術(shù)分散在全國成千上萬的企業(yè)、大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)中，應(yīng)該充分發(fā)揮國家科研機(jī)構(gòu)和研究型大學(xué)的作用，重視跨學(xué)科、跨專業(yè)的綜合研究，集成創(chuàng)新研究，既考慮科技創(chuàng)新的內(nèi)涵和規(guī)律，還要考慮現(xiàn)代企業(yè)的需求，多渠道吸引國外先進(jìn)理念，引進(jìn)技術(shù)，合理分工及資源整合?，F(xiàn)代企業(yè)自主創(chuàng)新能力以扎實(shí)的基礎(chǔ)研究為支撐。而基礎(chǔ)研究投入大、風(fēng)險(xiǎn)大、收益小或者沒有直接收益。 重大的科研活動(dòng)，需要協(xié)調(diào)各方力量進(jìn)行合力攻關(guān)。大力協(xié)同，是我國現(xiàn)代科技工業(yè)發(fā)展的寶貴經(jīng)驗(yàn)，也是自主創(chuàng)新的重要條件。加強(qiáng)信息化建設(shè)，搭建相應(yīng)的信息平臺(tái)，加強(qiáng)社會(huì)科研開發(fā)整合力，是提高現(xiàn)代企業(yè)自主創(chuàng)新能力的重要條件。

 

　　(三)組織管理激勵(lì)是提高現(xiàn)代企業(yè)自主創(chuàng)新能力的保障

 

　　組織管理激勵(lì)我們關(guān)注現(xiàn)代企業(yè)組織結(jié)構(gòu)建設(shè)、基于項(xiàng)目管理的激勵(lì)機(jī)制、科技人才勝任力評(píng)價(jià)、企業(yè)組織文化新生。現(xiàn)代企業(yè)管理模式的重建或者再造，不僅依賴于組織結(jié)構(gòu)的再造，更依賴于組織文化的新生。如果不徹底地質(zhì)疑、挑戰(zhàn)或者替代現(xiàn)代企業(yè)中隱含的價(jià)值、信念和假定，則任何管理模式的變革都將流于重復(fù)的表面改變，新的方式只是去適應(yīng)既有的規(guī)范和政治條款，維持現(xiàn)狀?，F(xiàn)代企業(yè)還要為自主創(chuàng)新營造一個(gè)和諧、清新的文化環(huán)境，從而使自主創(chuàng)新具有強(qiáng)大的生命力。這里所要營造的學(xué)習(xí)型組織創(chuàng)新文化環(huán)境的關(guān)鍵在于激活創(chuàng)新主體進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)的精神家園，激勵(lì)創(chuàng)新主體有效進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)。在這種創(chuàng)新文化環(huán)境中，創(chuàng)新主體創(chuàng)新欲望強(qiáng)、敢于冒險(xiǎn)和探索、勇于標(biāo)新立異、善于開拓進(jìn)取，從而不同創(chuàng)新主體間形成團(tuán)結(jié)協(xié)作、公平競爭、寬容失敗的良好文化氛圍。

 

　　(四)科技成果轉(zhuǎn)化是提高現(xiàn)代企業(yè)自主創(chuàng)新能力的動(dòng)力

 

　　科技成果轉(zhuǎn)化我們關(guān)注科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制、科技成果轉(zhuǎn)化模式、科技成果轉(zhuǎn)化途徑、科技成果轉(zhuǎn)化條件。西方國家的學(xué)者對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的概念有著各種各樣的解釋，較為一致的看法是：“技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)從新產(chǎn)品或新工藝設(shè)想的產(chǎn)生，經(jīng)過研究、開發(fā)、工程化、商業(yè)化生產(chǎn)，到市場應(yīng)用的完整過程的一系列活動(dòng)的總和。”[12]可以看出，創(chuàng)新包括發(fā)明的生成和走向市場兩個(gè)過程?？萍汲晒D(zhuǎn)化具體表現(xiàn)為科技成果的商品化、產(chǎn)業(yè)化、國際化。商品化是科技成果，實(shí)現(xiàn)有償申請，得到相應(yīng)的價(jià)值認(rèn)可;產(chǎn)業(yè)化是形成科技產(chǎn)業(yè)，進(jìn)行科技成果的規(guī)模生產(chǎn)，追求更大的效益;國際化則是更高的要求，是在國際市場的更大范圍內(nèi)優(yōu)化配置和有效利用各種資源，尋求跨國發(fā)展。因而科技成果轉(zhuǎn)化的有效實(shí)現(xiàn)，無論是哪種形式，其根本價(jià)值都體現(xiàn)在科技成果應(yīng)用服務(wù)于社會(huì)生產(chǎn)實(shí)踐并從中獲得利益。

 

　　綜上所述，自主創(chuàng)新以創(chuàng)造性和市場成功為基本特征進(jìn)行周期性技術(shù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，成功的自主創(chuàng)新，經(jīng)過普遍的推廣，必然導(dǎo)致地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、市場結(jié)構(gòu)、外貿(mào)結(jié)構(gòu)的變化，刺激新的市場需求，同時(shí)也帶動(dòng)新一輪更高層次的技術(shù)創(chuàng)新，從而形成一種良性循環(huán)，推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的不斷增長。

 

　　[參考文獻(xiàn)]

 

　　[1]張 煒.自主創(chuàng)新文獻(xiàn)綜述[D]. 北京：首屆中國科技政策與管理學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集，2005：772-779.

 

　　[2]李正風(fēng)，曾國屏.中國創(chuàng)新系統(tǒng)研究―技術(shù)、制度與知識(shí)[M].濟(jì)南：山東教育出版社，1999：21-23.

 

　　[3]譚賢楚.自主創(chuàng)新：新世紀(jì)我國科技發(fā)展的主導(dǎo)模式[J].河北理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，(1)：76-78.

 

　　[4]胡曉鵬.中國學(xué)界關(guān)于自主創(chuàng)新問題的觀點(diǎn)論爭與啟示[J].財(cái)經(jīng)問題研究，2006 ，271(6)：9-15.

 

　　[5]胥和平.以自主創(chuàng)新理解發(fā)展[J].中國軟科學(xué)，2006，(3)：6-10.

 

　　[6]李 剛，陳昌柏.企業(yè)自主創(chuàng)新模式選擇[J].科技與經(jīng)濟(jì)， 2006，109(19)：26-28.

 

　　[7]楊永?.自主創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)和基本模式探討[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2005，143(24)：2-4.

 

　　[8]王永生.創(chuàng)新方略論[M].北京：人民出版社，2002：150.

 

　　[9]譚賢楚.國家創(chuàng)新戰(zhàn)略的一種模式――自主創(chuàng)新的機(jī)理、主體及環(huán)境研究[D].南京：東南大學(xué)碩士學(xué)位論文，2004： 8-13.

 

　　[10]中國科技發(fā)展戰(zhàn)略研究組.中國科技發(fā)展研究報(bào)告[M].中央黨校出版社，2002：148.