[ 摘要 ] 目的 評(píng)價(jià)心理干預(yù)對(duì)部隊(duì)官兵心理健康的影響。方法 于2019年4月~2020年4月,納入200例部隊(duì)官兵作為觀察對(duì)象,以干預(yù)方案差異性進(jìn)行分組,實(shí)施常規(guī)心理指導(dǎo)者歸入對(duì)比組(n=100)、采取綜合心理干預(yù)者歸入研究組(n=100),比較兩組干預(yù)效果。結(jié)果 干預(yù)前,兩組焦慮自評(píng)量表(SAS)、抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)分無差異(P>0.05),干預(yù)后,研究組SAS、SDS評(píng)分更低(P<0.05);干預(yù)前,兩組應(yīng)對(duì)方式各因子得分無差異(P>0.05),干預(yù)后,研究組解決問題得分更高,自責(zé)、求助、幻想、退避以及合理化等得分更低(P<0.05)。結(jié)論 在部隊(duì)官兵中加強(qiáng)綜合心理干預(yù),可最大程度改善官兵的負(fù)性情緒與心理健康狀況,同時(shí),也能夠極大地提升其應(yīng)對(duì)能力,干預(yù)效果和價(jià)值可觀,因此,綜合心理干預(yù)可作為推薦模式在部隊(duì)官兵心理健康教育工作中推廣、應(yīng)用。
胡昌奇; 吳婧; 朱婭麗, 心理月刊 發(fā)表時(shí)間:2021-07-30
[ 關(guān)鍵詞 ] 部隊(duì)官兵;心理干預(yù);心理健康;負(fù)性情緒;應(yīng)對(duì)方式
軍事改革正處于快速穩(wěn)定推進(jìn)階段,提高部隊(duì)官兵心理健康、心理素質(zhì)是確保軍事改革順利推進(jìn)和保持部隊(duì)良好戰(zhàn)斗力的關(guān)鍵所在[1]。新時(shí)期,對(duì)部隊(duì)建設(shè)提出了新的要求,明確指出應(yīng)重視部隊(duì)官兵的心理狀況,予以針對(duì)性心理干預(yù),使得每一位官兵均具備良好心態(tài)、健全體質(zhì),從而更好地面對(duì)大負(fù)荷訓(xùn)練,不斷提高部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力[2]。本次研究以 2019年4月~2020年4月的200例部隊(duì)官兵為觀察對(duì)象,予以不同心理指導(dǎo)和干預(yù),比較干預(yù)效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料
于2019年10月~2020年10月,納入200例部隊(duì)官兵作為觀察對(duì)象,以干預(yù)方案差異性進(jìn)行分組,實(shí)施常規(guī)心理指導(dǎo)者歸入對(duì)比組(n=100):一年兵33例、兩年兵38例、三年及以上兵29例,年齡18~30歲,平均 24.31±4.25 歲;采取綜合心理干預(yù)者歸入研究組(n=100):一年兵32例、兩年兵39例、三年及以上兵29例,年齡18~29歲,平均 23.49±4.18 歲;兩組基線資料對(duì)比P>0.05,研究可行。
1.2 方法
對(duì)比組(n=100)實(shí)施常規(guī)心理指導(dǎo):按照部隊(duì)規(guī)定,給予部隊(duì)官兵常規(guī)心理指導(dǎo)。
研究組(n=100)采取綜合心理干預(yù):①心理評(píng)估,重視部隊(duì)官兵心理評(píng)估,主動(dòng)與官兵進(jìn)行交流溝通,對(duì)其心理狀態(tài)進(jìn)行全面了解和評(píng)估,鼓勵(lì)其說出內(nèi)心真實(shí)想法、困惑,掌握其實(shí)際心理狀態(tài),找出造成心理問題、情緒障礙的原因所在,以此為基礎(chǔ)制定具有針對(duì)性、個(gè)體化的心理干預(yù),計(jì)劃團(tuán)體干預(yù)。②團(tuán)體干預(yù),組織所有官兵參加心理健康培訓(xùn)學(xué)習(xí),包括心理知識(shí)、自我心理調(diào)適方法等,頻次可設(shè)定為每月1次,同時(shí),重視部隊(duì)和軍營環(huán)境的營造,努力創(chuàng)作積極向上氛圍,利用潛移默化作用改善和消除官兵心理問題。③個(gè)體干預(yù),對(duì)于心理問題較為嚴(yán)重的官兵,應(yīng)進(jìn)行個(gè)體化的指導(dǎo)干預(yù),可采取多種方式對(duì)其負(fù)性心理情緒進(jìn)行緩解和消除,使其能夠保持積極心態(tài)參加訓(xùn)練,需要注意的是,干預(yù)過程需做好隱私保護(hù),不可隨意泄露或者擴(kuò)展官兵心理問題,對(duì)存在心理問題的官兵應(yīng)給予更多的關(guān)心、幫助,盡可能滿足其一切合理正當(dāng)需求。④特殊干預(yù),當(dāng)官兵在參加救援活動(dòng)或者執(zhí)行重大緊急任務(wù)后,其心理狀況可能會(huì)發(fā)生較大改變,針對(duì)上述情況,心理咨詢師需制定與之相關(guān)的心理干預(yù)措施對(duì)其展開心理干預(yù),在最短時(shí)間內(nèi)消除其心理問題,避免因心理問題影響后期的訓(xùn)練、任務(wù),除此之外,還應(yīng)注意給予新入伍士兵、退伍老兵等針對(duì)性的心理健康咨詢,設(shè)置心理問題咨詢處,鼓勵(lì)存在心理問題、情緒障礙的官兵可及時(shí)進(jìn)行咨詢,確保官兵在有心理問題時(shí)能夠得到良好幫助,避免發(fā)展為嚴(yán)重心理疾患,造成不可逆后果。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察分析心理狀況、應(yīng)對(duì)方式。心理狀況以焦慮自評(píng)量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自評(píng)量表(selfrating depression scale,SDS)評(píng)價(jià),于干預(yù)前后分別進(jìn)行評(píng)分,得分高說明心理狀況差[3];應(yīng)對(duì)方式以自制應(yīng)對(duì)方式問卷進(jìn)行評(píng)價(jià),于干預(yù)前后分別進(jìn)行評(píng)分,其中,解決問題為正向評(píng)分,自責(zé)、求助、幻想、退避以及合理化等為反向評(píng)分[4]。量表、調(diào)查問卷均由專職人員進(jìn)行發(fā)放、回收,所有研究對(duì)象均配合完成量表、問卷調(diào)查。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以 x±s 表示,采用 t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以 % 表示,采用 x2 檢驗(yàn)。 P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 心理狀況
干預(yù)前,兩組SAS、SDS評(píng)分無差異(P>0.05),干預(yù)后,研究組SAS、SDS評(píng)分更低(P<0.05),見表1。
2.2 應(yīng)對(duì)方式
干預(yù)前,兩組應(yīng)對(duì)方式各因子得分無差異(P>0.05),干預(yù)后,研究組解決問題得分更高,自責(zé)、求助、幻想、退避以及合理化等得分更低(P<0.05),見表2。
3 討論
心理情緒問題是誘發(fā)心理疾患的重要因素,具嚴(yán)重危害性[5]。部隊(duì)官兵屬于特殊群體,在諸多因素影響下,其焦慮、抑郁等心理情緒問題愈加明顯,近年來,雖然部隊(duì)在不斷提高對(duì)官兵的心理教育重視度,比如:將心理健康教育列入工作內(nèi)容,定期給予部隊(duì)官兵常規(guī)心理指導(dǎo),但是,因心理問題引發(fā)的不良事件仍然時(shí)有發(fā)生,由此可知,需重視和加強(qiáng)部隊(duì)官兵的心理健康教育,使其能夠保持積極心態(tài)訓(xùn)練、執(zhí)行任務(wù)[6-7]。
通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),部隊(duì)官兵心理問題主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:①擔(dān)心無法處理好上下級(jí)、戰(zhàn)友關(guān)系,部隊(duì)作為新的生存環(huán)境,匯集四面八方不同地域人,當(dāng)進(jìn)入部隊(duì),或多或少會(huì)擔(dān)心處理不好各種關(guān)系,無法實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值[8];②無法適應(yīng)艱苦、緊張的訓(xùn)練和任務(wù),部隊(duì)官兵需長(zhǎng)期處于高強(qiáng)度訓(xùn)練、工作狀態(tài),因現(xiàn)階段部隊(duì)官兵中大部分為獨(dú)生子女,未入伍前缺乏生活磨礪,當(dāng)進(jìn)入部隊(duì),便會(huì)出現(xiàn)無法適應(yīng)艱苦、緊張的訓(xùn)練及任務(wù)情況,產(chǎn)生較大心理壓力[9];③擔(dān)心無法取得優(yōu)良成績(jī),部隊(duì)生活充滿著各種競(jìng)爭(zhēng),包括訓(xùn)練、內(nèi)務(wù)以及日常養(yǎng)成等,當(dāng)身邊戰(zhàn)友成績(jī)超過自己時(shí),可能會(huì)出現(xiàn)心理壓力劇增現(xiàn)象;除此之外,還包括生理發(fā)育煩惱、家庭難題等[10]。
本次研究:干預(yù)前,兩組SAS、SDS評(píng)分無差異(P>0.05),干預(yù)后,研究組SAS、 SDS評(píng)分更低(P<0.05);干預(yù)前,兩組應(yīng)對(duì)方式各因子得分無差異(P>0.05),干預(yù)后,研究組解決問題得分更高,自責(zé)、求助、幻想、退避以及合理化等得分更低(P<0.05);結(jié)果說明綜合心理干預(yù)對(duì)部隊(duì)官兵心理健康具有積極作用和影響,分析原因在于綜合心理干預(yù)為全新心理健康教育模式,可基于部隊(duì)官兵實(shí)際心理狀況出發(fā),為其提供更具針對(duì)性、個(gè)體化的心理健康教育和干預(yù)指導(dǎo),通過分析官兵心理現(xiàn)象、問題,采取多種方式對(duì)官兵進(jìn)行疏導(dǎo),能夠及時(shí)消除心理問題、情緒障礙誘發(fā)因素,使其能夠擺脫不良心理狀態(tài),維持心理健康,樹立積極人生態(tài)度,進(jìn)而提高部隊(duì)綜合素質(zhì)和戰(zhàn)斗能力[11-12]。
綜上,在部隊(duì)官兵中加強(qiáng)綜合心理干預(yù),可最大程度改善官兵負(fù)性情緒、心理健康狀況,同時(shí),也能夠極大提升其應(yīng)對(duì)能力,干預(yù)效果和價(jià)值可觀,因此,綜合心理干預(yù)可作為推薦模式在部隊(duì)官兵心理健康教育工作中推廣、應(yīng)用。
論文指導(dǎo) >
SCI期刊推薦 >
論文常見問題 >
SCI常見問題 >