SCI和EI哪個更難發表

　　SCI和EI哪個更難發表?很多人喜歡拿SCI和EI作比較，二者都是國際上知名的學術檢索工具，SCI、EI都有著很高的國際認可度，但是從發表角度來說，SCI比EI要難發表得多，EI主要是針對工程技術領域的學術論文發表，SCI則是綜合性的，任何專業都是可以投稿發表的，SCI主要是學術期刊，EI有學術期刊也有學術會議，有的作者投稿EI屢投屢中，而投稿SCI卻很難中稿，因此，SCI難度要大得多。

　　SCI也有難度相對低一些的刊物，那就是SCI四區期刊，SCI作為一個檢索工具其實是非常好的，它的宗旨與其他檢索工具略有不同，其他的檢索工具主要目的是“收全”，即把特定學科或范圍內的相關重要文獻全部收錄，而SCI則主要通過引文關注研究過程，包括起始、傳承、后續。所以它在期刊的選擇時對引文和參考文獻有嚴格的要求。

　　EI是由美國工程師學會聯合會于1884 年創辦的歷史上最悠久的一部大型綜合性檢索工具。EI 在全球的學術界、工程界、信息界中享有盛譽，是科技界共同認可的重要檢索工具。SCI (Science Citation Index) 是美國科學信息研究所 (ISI) 建立的科技期刊文獻檢索系統，被 SCI 收錄的期刊分為核心與外圍兩個范圍。核心部分包括期刊 3000 多種，涵蓋了全世界范圍內各學科領域內的最優秀的科技期刊;外圍部分包括核心部分在內，有期刊 5000 多種。外圍部分的期刊雖然也是非常優秀的科技期刊，但與核心部分相比，學術水平相對低一些。

　　SCI要求所做的研究更加規范，系統，完整，創新性更高，有些EI刊物也還是很不錯的，但與SCI相比，收錄的過于繁雜，這也是為什么EI認可度不如SCI的原因，因此，作者發表EI論文之前首先了解清楚相關制度對EI論文的認可度，以免出現發表后發揮不了任何作用的情況出現。

　　無論是EI還是SCI，只要文章質量足夠好，對作者的學歷單位、職務等沒有硬性的要求，這一點二者是一一致的，就國內目前的情況來看，SCI認可度和權威性要遠高于EI，有能力的作者最好還是發表SCI論文，當然，建議歸建議，作者最好了解清楚本單位的具體要求和標準再做決定。