SCI推薦同行評(píng)審容易找嗎

　　SCI推薦同行評(píng)審是比較容易找的，同行評(píng)審是由本領(lǐng)域的專家對(duì)研究進(jìn)行評(píng)估和評(píng)價(jià)。許多國(guó)家都將同行評(píng)審作為科研發(fā)表的重點(diǎn)，大多數(shù)期刊也采用同行評(píng)審，因?yàn)橥性u(píng)審一般都能確保發(fā)表的科研質(zhì)量。一般期刊審稿都會(huì)將論文送到同行評(píng)審人手中，也有的要求作者自己推薦同行評(píng)審人。

　　SCI推薦同行評(píng)審?fù)ǔＪ切枰髡咦约和扑]審稿人，主要意圖是找到最合適的“小同行”審稿專家因?yàn)樽髡咭呀?jīng)閱讀過大量的相關(guān)文獻(xiàn)，了解哪些人在做這方面的研究，作者比編輯更清楚誰更有資格和能力來評(píng)估自己的工作。作者在公正、認(rèn)真的前提下推薦的審稿人應(yīng)該是最合適的審稿人，這種方法有利于加快審稿進(jìn)程。

　　作者選擇同行評(píng)審人有以下幾種方法：

　　作者應(yīng)優(yōu)先選擇投稿論文中參考文獻(xiàn)的作者。選擇和你的研究?jī)?nèi)容最直接相關(guān)的文章作者，或者多次出現(xiàn)的作者名作為候選。推薦審稿人可以是研究的同一疾病領(lǐng)域，也可以是不同疾病的同一研究方向，還可以是應(yīng)用了相同的方法學(xué)，從而滿足從多個(gè)角度全面評(píng)估投稿論文的需求。通過這種方式，找到3名推薦審稿人應(yīng)該不難。

　　其次，通過數(shù)據(jù)庫(kù)或者google scholar尋找到新發(fā)表的相關(guān)論文作者。這些論文可能在剛剛開始研究時(shí)檢索遺漏的文章、或者是在你研究及論文寫作期間剛剛發(fā)表的最新論文。

　　第三，投稿期刊中發(fā)表的相關(guān)文章作者。進(jìn)入準(zhǔn)備投稿的期刊網(wǎng)頁(yè)，輸入投稿論文關(guān)鍵詞，尋找在該期刊內(nèi)發(fā)表過的相關(guān)文章。

　　第四，在學(xué)術(shù)會(huì)議中交流過的學(xué)者。如果你投稿的論文在之前參加過學(xué)術(shù)會(huì)議并做了交流，則會(huì)議期間交流過的本領(lǐng)域方面的專家是非常重要的推薦審稿人。無論是對(duì)方來討論你的報(bào)告，還是你在觀摩別人的研究成果后，和對(duì)方討論了雙方的相關(guān)研究，都給別人留下一個(gè)直觀的印象;在這個(gè)場(chǎng)合下結(jié)識(shí)的學(xué)者不僅僅會(huì)成為你文章的審稿人員，還有可能成為你未來的合作伙伴。

　　對(duì)于同行評(píng)審人來說，同行評(píng)審的工作都是無償?shù)模皇悄芗皶r(shí)了解自己專業(yè)鄰域內(nèi)的最新發(fā)展，同時(shí)讓自己的簡(jiǎn)歷更好看一點(diǎn)。所以很多人還是喜歡做論文評(píng)審人的。所以如果作者自己能聯(lián)系到評(píng)審人，還是很容易達(dá)成一致的。