北大中文核心還是c刊好

　　北大中文核心還是c刊好?c刊就是南大核心期刊，北大核心期刊和南大核心期刊同屬于核心期刊體系，是兩種不同類型的核心期刊，從學術價值上來說二者都具有較高的學術價值，是國內頂尖學術期刊，二者可以說是不相上下的，所以對于作者來說，選擇哪一個類型發表對自己未來的發展來說都是非常有益的，如果二者一定要一較高下，那么就是南大核心期刊更勝一籌，南大核心期刊數量更少一些，發表難度更大一些。下面來看看二者的具體區別。

　　南京大學中文核心期刊

　　由南京大學研制成功的“中文社會科學引文索引”(ChineseSocial Sciences Citation Index，簡稱CSSCI)是國家、教育部重點課題攻關項目。CSSCI遵循文獻計量學規律，采取定量與定性評價相結合的方法從全國2700余種中文人文社會科學學術性期刊中精選出學術性強、編輯規范的期刊作為來源期刊。現已開發的CSSCI(1998-2014年)16年數據，來源文獻近63萬余篇，引文文獻409余萬篇。該項目成果填補了我國社會科學引文索引的空白，達到了國內領先水平。

　　對于社會科學研究者，CSSCI從來源文獻和被引文獻兩個方面向研究人員提供相關研究領域的前沿信息和各學科學術研究發展的脈搏，通過不同學科、領域的相關邏輯組配檢索，挖掘學科新的生長點，展示實現知識創新的途徑。對于社會科學管理者，CSSCI提供地區、機構、學科、學者等多種類型的統計分析數據，從而為制定科學研究發展規劃、科研政策提供科學合理的決策參考。對于期刊研究與管理者，CSSCI提供多種定量數據：被引頻次、影響因子、即年指標、期刊影響廣度、地域分布、半衰期等，通過多種定量指標的分析統計,可為期刊評價、欄目設置、組稿選題等提供科學依據。CSSCI也可為出版社與各學科著作的學術評價提供定量依據。

　　北京大學中文核心期刊

　　北京大學在國內最早進行期刊評估的工作，其出版的《中文核心期刊要目總覽》就界定了國內核心期刊的范圍，在社會上引起了較大反響，圖書情報界、學術界、出版界和科研管理部門對該項研究成果都給予了較高評價，普遍認為它適應了社會需要，為國內外圖書情報部門對中文學術期刊的評估和選購提供了參考依據，促進了中文期刊編輯和出版質量的提高，已成為具有一定權威性的參考工具書。

　　《中文核心期刊要目總覽》由北京大學圖書館和北京高校圖書館期刊工作研究會合編，北京高校圖書館期刊工作研究會成員館、中國科學院文獻中心、中國社會科學院文獻中心、中國人民大學書報資料中心等相關單位的專家和期刊工作者參加了研究。

　　需要注意的是，北大核心目錄里面有部分南大核心期刊，南大核心目錄里面也有部分北大核心期刊，同時被兩種核心期刊目錄檢索的期刊就是雙核心期刊，因此二者也并不沖突，以上就是關于北大中文核心和c刊的簡單介紹，作者還是要根據自己的發表需求選擇合適的刊物。