sci論文未送審就拒稿的原因

　　sci論文未送審就拒稿的原因是什么?第一次投稿sci論文的作者難免會遇到拒稿，不知道什么原因都是沒有送審直接拒掉，給的理由很官方，說不適合投他的期刊，建議改投。有的期刊明明刊登過類似的文章，就給拒掉了，這是怎么回事呢?本文就給大家解釋原因。

　　sci論文未送審就拒稿的原因：

　　1、論文無新意：國際刊物最歡迎的是具有原創性的工作。實驗論點重復別人已發表的文獻，或經過簡單推理就能從已知的國際文獻中推理獲得，或重復他人工作者常被拒稿。

　　2、分析不到位：有新的發現，但未能很好地提煉升華并上升到理論的高度。只有單純的定性描述，缺乏定量的、理論的分析。

　　3、內容不夠分量：不同雜志對論文內容的重要性要求是不同的，論文應該是該雜志感興趣的領域，能夠引起該雜志讀者群的興趣。

　　4、理由不夠充分：論文提出的論點不能通過該實驗方案所證實。邏輯推理有問題，實驗方法學理論的欠缺。作者未能公正客觀地從其實驗結果中推得結論。

　　5、實驗不完善：數據或分析存在嚴重缺陷。實驗數據量太小，分子細胞生物體內實驗 n>3，器官、動物體內實驗 n>6，重復 n>3。實驗條件控制不好，或沒有設立對照組。

　　6、數據統計處理不當：數據統計檢驗方法和統計學分析方法不對或不夠妥當。

　　7、應用領域窄：僅僅是區域性 (Local) 工作，而不是具有普遍意義、可以推廣到其他地方的工作(General)，或僅僅是國外方法在中國某一地區的應用，而不是提出新的方法。

　　8、表述問題：表達很重要，好的表達讓人看了很舒服，也很容易懂。很多專家都是寫作高手，招博士生時也很注重文章功底。寫好文章后，你還要推敲推敲，看是否清楚到位，不要因為自己的表述讓人產生模糊不清的概念。因此，在自己的論文完稿后，還要多加檢查，避免低級錯誤，力求表述準確，推斷合理，達到合格水平。

　　有時候，編輯不會給很清楚的拒稿原因，可能就是單純不喜歡這個題目，或者以前接收過類似的，沒有新意，現在改方向了等等。如果作者不死心，可以修改一下再投，或者直接改投其他期刊，多做做sci方面的功課。預祝大家投稿成功!