摘要:【目的】明確農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新成果和科技創(chuàng)新環(huán)境在促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中發(fā)揮的具體機制及作用,為促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展、實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供理論參考。【方法】收集我國30個省(區(qū)、市)2005—2017年的農(nóng)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù),包括單位面積糧食產(chǎn)量、研發(fā)支出強度、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新成果等9個維度指標,通過面板數(shù)據(jù)回歸分析不同地區(qū)農(nóng)業(yè)科技研發(fā)支出對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響路徑機理。【結(jié)果】我國整體科技研發(fā)支出對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響具有空間異質(zhì)性,表現(xiàn)為西部地區(qū)科技研發(fā)支出對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)作用呈顯著正向效應,東部地區(qū)科技研發(fā)支出對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)作用呈顯著負向效應。農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)影響效果顯著,其中,東部和中部地區(qū)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)影響不顯著,西部和東北部地區(qū)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新效果顯著。農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新可調(diào)節(jié)研發(fā)支出對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響,且調(diào)節(jié)作用在西部地區(qū)作用顯著,其他地區(qū)不顯著;整體創(chuàng)新環(huán)境可調(diào)節(jié)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響,其調(diào)節(jié)作用均為負向,且僅在西部地區(qū)的作用顯著。【建議】調(diào)整政府農(nóng)業(yè)科技研發(fā)支出的空間結(jié)構(gòu),根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)特點分配研發(fā)支出;根據(jù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)特征制定相應的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新激勵政策,建立農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新企業(yè)認定資格體系;建立獨立的農(nóng)業(yè)科技成果交易市場,通過成立國立技術(shù)收儲公司盤活市場。
《南方農(nóng)機》(雙月刊)創(chuàng)刊于1970年,由江西省農(nóng)業(yè)機械研究所、江西省農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)推廣站、江西省農(nóng)業(yè)機械學會主辦。
關(guān)鍵詞: 農(nóng)業(yè)科技研發(fā)支出;科技創(chuàng)新;農(nóng)業(yè)生產(chǎn);空間異質(zhì)性
【研究意義】據(jù)中國農(nóng)業(yè)科學院公布的《中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村科技發(fā)展報告(2012—2017)》顯示,2017年我國的農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率為57.5%,但發(fā)達國家在2015年的農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率已達70%~80%(沈瓊等,2018)。這在經(jīng)濟上的直接反映是整個農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級尚缺乏科技支撐,60%以上的農(nóng)副產(chǎn)品未得到循環(huán)、高值和梯次利用(魏后凱,2017)。當前我國農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率過低,其主要原因是農(nóng)業(yè)科技研發(fā)支出不足,加之科技研發(fā)投入的轉(zhuǎn)化效率不高。因此,開展農(nóng)業(yè)科技研發(fā)投入與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)間的關(guān)系研究,有助于發(fā)現(xiàn)制約科技投入轉(zhuǎn)換率的具體原因并有針對性地提出政策建議,進而有效提高我國農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率。【前人研究進展】農(nóng)業(yè)科技研發(fā)支出對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提升作用在不同地區(qū)間存在顯著差異,各地區(qū)農(nóng)業(yè)科技研發(fā)支出對生產(chǎn)效率的影響則具有明顯門限效應,農(nóng)業(yè)科技投入達到一定標準后對生產(chǎn)效率提升作用顯著(陳鳴和周發(fā)明,2016)。此外,農(nóng)業(yè)科技研發(fā)支出對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民收入存在空間溢出效應,本地區(qū)投入的農(nóng)業(yè)研發(fā)資金獲得成果轉(zhuǎn)化之后,不僅能促使當?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)獲益,還可帶動周邊地區(qū)獲益(楊義武和林萬龍,2018;賴昭豪等,2019)。相關(guān)研究也揭示農(nóng)業(yè)科技研發(fā)投入和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)間的特定關(guān)系,政府部門在制定研發(fā)支出政策時應根據(jù)不同地區(qū)的空間異質(zhì)性,確定當?shù)氐难邪l(fā)支出預算,以獲取最佳的投入回報(趙麗娟等,2019)。目前,農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相關(guān)的研究主要集中在農(nóng)業(yè)創(chuàng)新效率對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響。例如使用全要素生產(chǎn)率作為農(nóng)業(yè)創(chuàng)新的衡量指標(王洋洋等,2019),其研究結(jié)果顯示農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在短期內(nèi)具有顯著關(guān)聯(lián),且存在長期的均衡關(guān)系(張淑輝和陳建成,2013)。除了全要素生產(chǎn)率外,農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率同樣可用來衡量農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)間的關(guān)系(王潔和夏維力,2017),研究表明農(nóng)業(yè)產(chǎn)值與科技進步率同步增長,增加政府農(nóng)業(yè)科技研發(fā)支出可在短期內(nèi)提高農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率,但長期效果不明顯(張躍強和陳池波,2015)。此外,農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新在促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動中具有特殊性,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)除了受創(chuàng)新活動影響外,還受研發(fā)支出等因素的多重影響(黃紅光等,2018;張莉俠等,2018)。因此,政府部門在制定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)政策時要充分考慮相關(guān)創(chuàng)新要素的影響,有效提高農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率(張在一等,2018)。【本研究切入點】現(xiàn)有的研究雖然為闡明農(nóng)業(yè)科技研發(fā)支出與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率間的關(guān)系提供了基礎(chǔ)理論,但尚存不足,具體表現(xiàn)為:一方面主要針對最優(yōu)研發(fā)投入?yún)^(qū)間、整體創(chuàng)新效率對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響,沒有揭示農(nóng)業(yè)科技研發(fā)支出對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)影響的具體路徑和機制;另一方面,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和技術(shù)具有明顯的地域特征,當前對農(nóng)業(yè)科技研發(fā)支出和科技創(chuàng)新的空間異質(zhì)性研究尚不充分,未能體現(xiàn)相關(guān)變量的空間結(jié)構(gòu)差異。【擬解決的關(guān)鍵問題】將農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新成果、科技創(chuàng)新環(huán)境納入到農(nóng)業(yè)科技研發(fā)支出—農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的研究框架中,明確農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新成果和科技創(chuàng)新環(huán)境在促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中發(fā)揮的具體作用機制,為促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展及實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供理論參考。
1 材料與方法
1. 1 數(shù)據(jù)來源與描述性統(tǒng)計
研究所用數(shù)據(jù)主要通過國家統(tǒng)計局、國家知識產(chǎn)權(quán)局等公開渠道獲取,收集的數(shù)據(jù)包括30個省(區(qū)、市)2005—2017年農(nóng)業(yè)研發(fā)支出、農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的相關(guān)數(shù)據(jù),針對不同省(區(qū)、市)每個變量可獲得390個觀測值,確定的變量包括單位面積糧食產(chǎn)量、研發(fā)支出強度、農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新成果、國內(nèi)生產(chǎn)總值、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新環(huán)境、農(nóng)業(yè)從業(yè)人數(shù)、地區(qū)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)人均產(chǎn)值等9個維度。數(shù)據(jù)來源及計算方法如表1所示。
1. 2 研究方法
農(nóng)業(yè)科技研發(fā)支出對農(nóng)業(yè)創(chuàng)新及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的長短期效應差異顯著(張躍強和陳池波,2015),基于這一研究結(jié)論,首先分析農(nóng)業(yè)科技研發(fā)支出對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的長期效應和短期效應,同時確定農(nóng)業(yè)研發(fā)支出長期效應和短期效應的影響路徑,然后選取變量對農(nóng)業(yè)研發(fā)支出及其對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響進行量化建模,最后運用統(tǒng)計分析方法對量化模型進行分析并得出結(jié)論。
1. 3 統(tǒng)計分析
運用Stata 15.1中的面板數(shù)據(jù)回歸分析模塊進行統(tǒng)計分析,相應的統(tǒng)計指標使用和判別標準在具體研究部分列明。
2 結(jié)果與分析
2. 1 農(nóng)業(yè)科技研發(fā)支出效應傳導機制
本研究將農(nóng)業(yè)科技研發(fā)支出效應分解為兩部分,分別是投資效應和創(chuàng)新效應。農(nóng)業(yè)科技研發(fā)支出作為一種投資活動,與其他投資活動一樣會產(chǎn)生直接的經(jīng)濟拉動效應,即農(nóng)業(yè)科技研發(fā)支出的投資效應;但農(nóng)業(yè)科技研發(fā)支出又有別于一般的投資活動,其能產(chǎn)生創(chuàng)新效應,且研發(fā)支出的活動能產(chǎn)生創(chuàng)新成果,如農(nóng)業(yè)技術(shù)專利等。農(nóng)業(yè)科技研發(fā)支出在以往的研究中多呈短期效應,主要是其投資效應所發(fā)揮作用。一般性的研發(fā)支出具有滯后效應(白俊紅等,2009),但農(nóng)業(yè)科技研發(fā)支出的長期效應不顯著(張躍強和陳池波,2015),其原因可能是前人的相關(guān)研究尚未考慮研發(fā)支出長期影響發(fā)揮作用的具體路徑,后續(xù)研究將通過計量模型探討和驗證研發(fā)支出的長期影響。為分析農(nóng)業(yè)科技研發(fā)支出的長期效應,本研究構(gòu)建模型以闡明農(nóng)業(yè)科技研發(fā)支出長期效應和短期效應的傳導路徑(圖1)。農(nóng)業(yè)科技研發(fā)支出形成后,由研發(fā)活動主體開展研發(fā)活動,最終形成研發(fā)成果;研發(fā)成果需通過技術(shù)市場進行轉(zhuǎn)化,最終應用于實體經(jīng)濟,即研發(fā)支出的長期效應需通過創(chuàng)新成果和市場轉(zhuǎn)化兩個因素發(fā)揮作用。
2. 2 統(tǒng)計分析模型設(shè)定、變量選取和數(shù)據(jù)說明
為檢驗在上述模型中的傳導路徑,運用面板數(shù)據(jù)回歸分析方法對國內(nèi)30個省(區(qū),市)2005—2017年農(nóng)業(yè)科技研發(fā)支出對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟績效的影響進行實證分析。運用面板數(shù)據(jù)的方法不僅可分析變量間的時間效應,還能發(fā)現(xiàn)變量的空間異質(zhì)性。
論文指導 >
SCI期刊推薦 >
論文常見問題 >
SCI常見問題 >