云南省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與產(chǎn)業(yè)布局研究

　　摘 要：應(yīng)用區(qū)位商法分析云南省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢和不足，將云南省與西南地區(qū)其他省份的農(nóng)業(yè)進(jìn)行比較。結(jié)果表明，云南省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)兩極分化嚴(yán)重，其西南地區(qū)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)較發(fā)達(dá)，但仍存在不足。因此，未來云南省應(yīng)通過發(fā)揮區(qū)域資源優(yōu)勢、推進(jìn)農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)發(fā)展、創(chuàng)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)新方向等措施來優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

　　關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè);比較優(yōu)勢;區(qū)位商;產(chǎn)業(yè)布局

　　云南是典型的山地農(nóng)業(yè)省份，近年來，在政府、社會(huì)和農(nóng)戶等多方力量的共同努力下，云南省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展取得了一定的成就：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整成效漸出，生態(tài)環(huán)境保護(hù)效果明顯，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值屢創(chuàng)新高，農(nóng)民持續(xù)增收。但是，云南省農(nóng)業(yè)發(fā)展依然面臨著眾多問題，比如，創(chuàng)新能力弱、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整仍有較大提升空間、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率低、農(nóng)業(yè)發(fā)展質(zhì)量有待提升等。因此，如何提升農(nóng)業(yè)發(fā)展質(zhì)量，滿足人們?nèi)找嬖鲩L并調(diào)整的消費(fèi)需求，從而實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大省向現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)強(qiáng)省的跨越，是一個(gè)亟待需要解決的重要理論與現(xiàn)實(shí)問題。

　　農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要方面，受到了學(xué)者的廣泛關(guān)注，相關(guān)研究主要集中在以下幾個(gè)方面：在農(nóng)村高質(zhì)量發(fā)展的探討中，商寅泉[1]解讀了中央一號文件，他提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略要從民主富強(qiáng)、文明富裕、生態(tài)宜居等方面加強(qiáng)農(nóng)村高質(zhì)量發(fā)展;郭曉鳴[2]等就農(nóng)村環(huán)境問題、公共設(shè)施等方面指出建設(shè)鄉(xiāng)村宜居，李周[3]在此基礎(chǔ)上提出要加強(qiáng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量生產(chǎn);黃祖輝[4]認(rèn)為要結(jié)合鄉(xiāng)村振興五大目標(biāo)的內(nèi)在邏輯性與關(guān)聯(lián)性推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展;張文娟[5]認(rèn)為農(nóng)村的高質(zhì)量發(fā)展離不開日常用水，干凈的食物、清新空氣以及和諧的生態(tài)文明環(huán)境;張鴻[6]等設(shè)計(jì)了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下測度農(nóng)村高質(zhì)量發(fā)展水平的調(diào)研方案，編制了調(diào)查問卷，并通過實(shí)地走訪，得出農(nóng)村地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的水平政策建議。

　　果雅靜[7]等最早于2008年利用區(qū)位商的方法對北京市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)布局進(jìn)行了分析;而后黃新建和萬科[8]在實(shí)證分析的基礎(chǔ)上并與區(qū)位商的結(jié)合，分析了江西中部地區(qū)的比較優(yōu)勢與江西省域內(nèi)區(qū)域比較優(yōu)勢。李然[9]等對京津冀地區(qū)的產(chǎn)業(yè)布局與合理優(yōu)化方面通過區(qū)位商進(jìn)行了分析，結(jié)果表明，京津冀地區(qū)應(yīng)分別按照自己的優(yōu)勢進(jìn)行產(chǎn)業(yè)布局。肖紅波。[10]利用區(qū)位商以京津冀地區(qū)為研究對象，并依據(jù)得到的結(jié)果提出協(xié)同發(fā)展的建議。張志彬[11]運(yùn)用全面FGLS方法和區(qū)位商將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對工業(yè)競爭力提升的影響進(jìn)行了綜合考量。余昀霞[12]等在制造業(yè)方面同樣引用了區(qū)位商指標(biāo)來進(jìn)行測算造業(yè)聚集水平。王韶華等結(jié)合京津地區(qū)工業(yè)重點(diǎn)行業(yè)，通過區(qū)位商和投入產(chǎn)出分析后得出的論證對京津冀地區(qū)協(xié)同發(fā)展的意義影響非凡。

　　從比較優(yōu)勢方面來看，伽紅凱[13]等通過比較優(yōu)勢分析，將產(chǎn)業(yè)融合帶入到鄉(xiāng)村振興中。馬麗榮[14]等運(yùn)用資源稟賦指數(shù)法和綜合比較優(yōu)勢指數(shù)法，對甘肅省主要食用的肉類產(chǎn)品，蛋奶產(chǎn)品進(jìn)行了分析，對帶動(dòng)地區(qū)少數(shù)民族發(fā)展致富具有良好的指導(dǎo)意義。盧毓[15]通過對大量文獻(xiàn)的歸納分析，為農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易提出了寶貴的意見。陳友華[16]通過比較優(yōu)勢分析出實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興3種途徑。張銳[17]通過比較分析對農(nóng)、林、牧、漁和服務(wù)業(yè)提出了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)協(xié)同合作發(fā)展的計(jì)劃。

　　綜上所述，區(qū)位商和比較優(yōu)勢主要用于研究不同行業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征和相對優(yōu)勢，但對于云南省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)方面目前還少有研究。為此，本研究基于區(qū)位商和比較優(yōu)勢對云南省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了系統(tǒng)性、層次性分析，以期為提高云南省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供一定的理論依據(jù)。

　　1 研究方法

　　1.1 研究方法 區(qū)位商(LQ)，是指在區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中通常情況下被用來判定一個(gè)區(qū)域內(nèi)某個(gè)產(chǎn)業(yè)專業(yè)化的水平程度。它是指所屬地區(qū)的特定部門產(chǎn)值占該區(qū)域總產(chǎn)值的比重與全國該部門的產(chǎn)值占全國該部門的總產(chǎn)值，并從區(qū)位商的大小對專業(yè)化水平進(jìn)行定義。具體如下：如果區(qū)位商大于1，則認(rèn)為此地區(qū)該部門的專業(yè)化水平極高，且區(qū)位商越大，專業(yè)性程度越高;反之，如果區(qū)位商小于或等于1，則認(rèn)為該部門的產(chǎn)業(yè)是一個(gè)自給性的產(chǎn)業(yè)。參考之前學(xué)者的研究，本文選取LQ大于1意味著研究區(qū)域的某產(chǎn)業(yè)具有明顯的比較優(yōu)勢。

　　推薦閱讀：農(nóng)業(yè)光伏稅收優(yōu)惠及會(huì)計(jì)核算研究