制造業是城市發展的基礎，對城市經濟發展具有較強的推動作用。當今世界上，是否擁有高度發達的制造業和先進的制造業技術，已經成為衡量一個國家或地區競爭力的重要標志之一。作為國家重要的裝備制造業基地，強大的制造業是上海建設國際經濟、金融、貿易和航運中心的重要支撐，是增強綜合經濟實力的重要力量。上海制造業的高度化、高級化不僅對于上海經濟的持續發展具有重要意義，還承載了國家產業結構優化升級的使命。目前，上海制造業發展正處于由注重規模、速度轉向注重質量、結構、效益的時期，正處于調整、優化和提升時期，相對于全國其它地區，上海制造業調整振興的緊迫性更強、難度更高、風險更大。在當前國際金融危機對本市實體經濟尤其是制造業的影響繼續加深、制造業發展中長期積累的深層次矛盾和問題充分暴露的情況下，加快調整振興上海制造業，有利于更好地發揮上海的綜合比較優勢，更好地發揮上海在全國的帶動示范作用，更好地提高上海經濟的抗風險能力。那么，上海制造業目前的貿易結構現狀如何?在國際市場上，上海哪些制造業發展具有較強的國際競爭力?未來上海制造業的發展應該注意哪些方面的問題?這些都是本文試圖解決的問題，也是本文研究的目的和意義所在。

1文獻綜述

關于上海制造業方面研究的文獻并不多，已有的關于上海制造業的研究主要集中于以下三個方面:

一是關于長三角地區制造業競爭力的比較研究。朱海就基于偏離－份額分析法比較了位于長三角浙江、上海、江蘇三地主要制造行業的競爭力。從總體上看，浙江制造業的競爭力最強，江蘇次之;研究還發現浙江、上海、江蘇制造業同構的現象明顯，但三地制造業也各有特色和優勢;此外，制造業競爭力的不同反映了三地不同的經濟發展模式或發展戰略。周彩紅也基于同樣的方法對江、浙、滬制造業競爭力進行了比較研究，結果顯示，兩省一市的制造業總體上具有如下特點:產業互補性較強，結構層次存在明顯的梯度差異，垂直型的區際分工格局已初步形成。這一方面反映出二省一市各自不同的產業定位及發展路徑，另一方面也意味著合理的區域分工有助于制造業競爭力的進一步增強。

二是基于效益和能耗的視角對上海制造業結構調整的現狀和方向的研究。梁朝暉對上海制造業的33個大類進行了比較分析，認為上海市制造業增加值率落后于全國平均水平，而在全員勞動生產率和能耗方面較優，并由此提出了各大類產業未來調整的方向。芮明杰提出了上海制造業結構的控制性調整構想，指出上海制造業控制性調整的目標:第一要支持先進制造業的發展，提升上海先進制造業的產業鏈控制力;第二要促進產業優勝劣汰，實現產業結構的優化升級;第三要實現節約生產、綠色生產，建立低碳經濟的可持續發展模式。實現制造業的控制性調整需要轉變思路，采取系統性的控制性調整措施，主要包括產業分類指導、工業進園區、集中治理、分類監管、建立循環經濟模式、優化產業布局、運用排污權交易等市場配置手段。另外，姚德文、張暉明、余典范和高騫等則對包含制造業在內的上海整體產業結構的調整路徑和戰略選擇提出了相應的對策建議。

三是關于生產性服務業發展與制造業效率提升的關系研究。江靜、劉志彪分析了長三角地區作為高級要素投入的生產性服務業發展與制造業在全球價值鏈中升級的內在機理?；?000—2007年長三角地區細分行業面板數據的實證研究表明，長三角生產性服務發展與制造業在全球價值鏈中的升級具有顯著的正相關關系，然而，江蘇、上海和浙江三地區影響程度不同。作為長三角的中心，上海的服務業，尤其是金融服務業，不僅僅為本地區服務，其服務范圍更多地擴散到周邊地區，從而加速了長三角地區外向型經濟中制造業在全球價值鏈中的升級。

綜合上述研究我們可以看出，基于長三角對比的研究比較多，采用的方法多為偏離－份額分析法，研究中用到的數據為制造業產值或增加值數據，而關于上海制造業貿易結構和產業國際競爭力還鮮有學者關注。本文按照行業要素密集型特征，對上海20個細分行業的貿易進出口數據進行了比較研究;同時，基于相關的國際競爭力測量指標，對上海制造業國際競爭力的現狀進行深入分析。

2上海制造業貿易結構現狀分析

在研究中，本文參照《中國統計年鑒》中依據國際工業分類標準(ISIC)對工業行業的劃分，并對照投入產出表的行業劃分，將制造業細類進行歸類合并統一劃分為16個子行業;同時，為了更好地說明上海制造業貿易進出口結構和產業國際競爭力的現狀，我們借鑒謝建國的經驗，將各個子行業按照產業要素密度進行分類(見表1)，將它們分為資源密集型、勞動密集型、資本密集型以及資本技術密集型等四大主要的行業。在時間區間的選擇上，本文的分析選取自1995年以來上海制造業進出口分行業數據。之所以選取這個時間段的數據，主要是從1995年以后，上海相關統計年鑒上才有明確按照SITC分類的進出口數據統計。在獲取這些統計數據之后，參照盛斌關于各制造業行業與SITC分類的對照，從而計算整理得到上海制造業各行業的進出口數據。

2.1上海制造業貿易出口結構分析

從出口結構份額來看，由圖1所示，1995—2009年間，勞動密集型和資本密集型行業出口所占比重都呈下降趨勢，尤其是勞動密集型行業下降趨勢更為明顯，從1995年的0.51下降到2009年的0.13。與之相反的是，近些年來，上海資本技術密集型行業的出口呈現出快速的上升趨勢，資本技術密集型行業出口所占的比重從1995年的0.21上升到2009年的0.69。

2.2上海制造業貿易進口結構分析

從進口結構份額來看，由圖2所示，與出口結構類似，1995—2009年間，勞動密集型行業占總進口的比重也趨于下降，而資本技術密集型行業的進口整體來說也呈現出上升的趨勢。有所不同的是，資本密集型行業所占比重在平穩中略呈上升趨勢。

3上海制造業產業國際競爭力度量