作者：王高峰1，孫升2     單位：1．中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)科技史與科技考古系；2．安徽建筑工業(yè)學(xué)院建筑與規(guī)劃學(xué)院

工業(yè)遺產(chǎn)主要文獻(xiàn)研究內(nèi)容分析

對文獻(xiàn)內(nèi)容的分析發(fā)現(xiàn)，目前大部分對工業(yè)遺產(chǎn)的研究是基于建筑科學(xué)與工程和旅游服務(wù)領(lǐng)域的。論文引用頻率最高的是2002年深圳大學(xué)傳播系李蕾蕾發(fā)表在《世界地理研究》的《逆工業(yè)化與工業(yè)遺產(chǎn)旅游開發(fā)———德國魯爾區(qū)的實踐過程與開發(fā)模式》［4］，它同時是國內(nèi)第一篇關(guān)注工業(yè)遺產(chǎn)的文章。之后比較有影響力的文章有北京大學(xué)景觀設(shè)計學(xué)研究院俞孔堅發(fā)表在《建筑學(xué)報》的《中國工業(yè)遺產(chǎn)初探》［5］，湖北汽車工業(yè)學(xué)院人文社科系李林的《國內(nèi)外工業(yè)遺產(chǎn)旅游研究述評》［6］，國家文物局前任局長單霽翔的《關(guān)注新型文化遺產(chǎn)———工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)》［7］，清華大學(xué)建筑學(xué)院劉伯英的《工業(yè)遺產(chǎn)的構(gòu)成與價值評價方法》［8］，同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院盧永毅、楊燕的《化腐朽為神奇———德國魯爾區(qū)產(chǎn)業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)與利用》［9］，同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院徐逸的《都市工業(yè)遺產(chǎn)的再利用》［10］，四川師范大學(xué)旅游學(xué)院李小波的《古鹽業(yè)遺址與三峽旅游———兼論工業(yè)遺產(chǎn)旅游的特點(diǎn)與開發(fā)》［11］，東北大學(xué)文法學(xué)院邢懷濱的《工業(yè)遺產(chǎn)的價值與保護(hù)初探》［12］，福建師范大學(xué)旅游學(xué)院謝紅彬、高玲的《國外工業(yè)遺產(chǎn)再利用對福州馬尾區(qū)工業(yè)旅游開發(fā)的啟示》［13］，北京大學(xué)世界遺產(chǎn)研究中心闕維民的《國際工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)與管理》［14］。國家文物局前任局長單霽翔先生2006年在中國文物報發(fā)表了《關(guān)于保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)的思考》［15］，文章對包括“工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的國際共識”、“工業(yè)遺產(chǎn)的價值和保護(hù)意義”、“工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)存在的問題”、“國際工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的探索”、“我國工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的實踐”、“關(guān)于保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)的思考”幾部分，全面深入地闡述了工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的科學(xué)內(nèi)涵。此后，單霽翔先生又就工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)問題陸續(xù)發(fā)表近11篇文章，對工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的價值和意義、工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的探索、工業(yè)遺產(chǎn)的利用等多個方面進(jìn)行了闡述。這顯示出我國官方機(jī)構(gòu)對工業(yè)遺產(chǎn)的重視程度逐漸提高。

有關(guān)工業(yè)遺產(chǎn)的3篇博士論文，也盡可能多地采用多學(xué)科理論視角試圖去解釋并試圖構(gòu)建新的研究框架，現(xiàn)有研究文獻(xiàn)的研究內(nèi)容和所提出的關(guān)鍵詞，絕大部分涉及幾個方面:工業(yè)遺產(chǎn)旅游、保護(hù)與再利用、工業(yè)遺產(chǎn)改造、工業(yè)景觀和旅游開發(fā)及模式等方面。

“IndustrialHeritage”的另一個翻譯是“產(chǎn)業(yè)遺產(chǎn)”。以“產(chǎn)業(yè)遺產(chǎn)”為名進(jìn)行檢索，共有22篇文獻(xiàn)目錄。雖然翻譯不同，但研究內(nèi)容并無多大差別，其中主要是建筑學(xué)科與工程類文章。國家圖書館館藏關(guān)于中國工業(yè)遺產(chǎn)的書籍有10本。2007年出版的《中國工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)論壇文集》［16］，其開篇即為《無錫建議》，這對我國工業(yè)遺產(chǎn)研究工作的開展起到了重要的指導(dǎo)意義。同年，劉會遠(yuǎn)，李蕾蕾的《德國工業(yè)旅游與工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)》［17］建立在以往工作基礎(chǔ)之上，做了進(jìn)一步擴(kuò)展與深化，主要介紹了德國遺產(chǎn)型工業(yè)旅游地發(fā)展的經(jīng)驗。劉伯英，馮鐘平的《城市工業(yè)用地更新與工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)》［18］從規(guī)劃角度考慮，主要對工業(yè)用地如何進(jìn)行利用與更新進(jìn)行了探討，其次對國外一些相關(guān)的土地再利用進(jìn)行了介紹。聶武鋼，孟佳的《工業(yè)遺產(chǎn)與法律保護(hù)》［19］對我國工業(yè)遺產(chǎn)現(xiàn)階段的保護(hù)和開發(fā)在現(xiàn)有法律框架下的問題及進(jìn)展進(jìn)行了探討。岳宏的《工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)初探:從世界到天津》［20］主要是對相關(guān)國家以及天津市在工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)方面的工作的介紹。此外，建筑文化考察組、濰坊市規(guī)劃局、濰坊市坊子區(qū)政府編著的《山東坊子近代建筑與工業(yè)遺產(chǎn)》，白青鋒等人的《銹跡:尋訪中國工業(yè)遺產(chǎn)》，陳燮君主編、上海市文物管理委員匯編的《上海工業(yè)遺產(chǎn)實錄》和《上海工業(yè)遺產(chǎn)新探》，姜平、張廷棲的《唐家閘:工業(yè)遺產(chǎn)的瑰寶》均為對工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行簡要介紹性質(zhì)圖書。

討論

總結(jié)近十年來中國工業(yè)遺產(chǎn)研究的現(xiàn)狀，可以看到的是:工業(yè)遺產(chǎn)吸引著各方面的注意，其往往會形成景點(diǎn)從而造就旅游業(yè)。與國外的研究相比，其面對經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與文化建設(shè)的矛盾更為突出。一方面要加強(qiáng)對國外理論和實踐的跟蹤研究;另一方面，要結(jié)合國情發(fā)展和實際需要，在工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)理論構(gòu)建以及價值傳承方面開展深入的探討。

工業(yè)遺產(chǎn)概念和內(nèi)涵

從國外對工業(yè)技術(shù)品的興趣開始，再到最終TICCIH形成工業(yè)遺產(chǎn)的定義，可以發(fā)現(xiàn)，“工業(yè)遺產(chǎn)”是一個寬泛的概念，對工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)和再利用并不僅僅局限于物質(zhì)空間，也同樣適用于早期工業(yè)和手工業(yè)技術(shù)、工藝過程以及各種技術(shù)產(chǎn)品。只有建立在對工業(yè)遺產(chǎn)概念和內(nèi)涵的正確理解和把握的基礎(chǔ)之上，才能促進(jìn)工業(yè)遺產(chǎn)研究的進(jìn)一步發(fā)展。

研究機(jī)構(gòu)(組織)及人員

不少發(fā)達(dá)國家已組建了專門的研究機(jī)構(gòu)，在國際上，也有TICCIH、國際技術(shù)史委員會(ICOHTEC)與國際聯(lián)合勞動博物館協(xié)會(WORKLAB)等組織在聯(lián)合國教科文組織(UNESCO)的協(xié)調(diào)下不斷進(jìn)行探索。工業(yè)遺產(chǎn)作為后工業(yè)時代的研究對象，自然處在多學(xué)科交叉點(diǎn)之上，建筑、規(guī)劃和景觀設(shè)計與技術(shù)史以及旅游科學(xué)等不同背景研究者的融合，是提高工業(yè)遺產(chǎn)研究發(fā)展的必由之路。工業(yè)遺產(chǎn)研究需要融合人文學(xué)科理論和自然學(xué)科理論和實踐，以獲取更多的研究支持。

研究方法

國際上，研究者在對工業(yè)遺產(chǎn)核心概念的把握上，從不同學(xué)科、不同角度對工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行研究、實踐和探索，如社會文化、技術(shù)發(fā)展、區(qū)域和環(huán)境問題等。其具體研究方法，從最初重視技術(shù)發(fā)展研究而缺乏對城市化的關(guān)注，再到深刻認(rèn)識工業(yè)化的主題不完全與技術(shù)和消費(fèi)的變化有關(guān)。國內(nèi)的研究重點(diǎn)在于建筑、規(guī)劃和景觀，以及其所帶來的資本變化。