哪些人適合在英文期刊發(fā)表論文?現(xiàn)在很多人都需要發(fā)表英文期刊論文,評(píng)高級(jí)職稱的,評(píng)教授職稱的副教授職稱的,搞學(xué)術(shù)研究的研究員,研究生,博士生,留學(xué)生等等。發(fā)表英文期刊往往會(huì)在學(xué)術(shù)上獲得較高的地位,那么我們?nèi)绾卧谟⑽钠诳习l(fā)表論文呢?
英文期刊主要是從三種渠道接受論文提交:
第一種是網(wǎng)站的投稿系統(tǒng)(主流是Editorial Manager和Scholar One兩個(gè)投稿系統(tǒng));
第二種是向期刊編委會(huì)的郵箱直接發(fā)郵件;
第三種是郵寄。
隨著現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)科技的發(fā)展,第一種是英文期刊投稿的主要途徑,第二種和第三種變得越來越少。對(duì)于學(xué)者而言,投稿之前需要到期刊的官方的網(wǎng)站查詢到底是采用哪種方式。
好的(主流的)英文期刊往往是雙向匿名評(píng)審的,因此論文提交的時(shí)候就開始涉及評(píng)審者的選擇問題了。對(duì)于匿名評(píng)審,投稿者有兩個(gè)選擇。第一,投稿人可以向期刊編輯建議自己論文的匿名評(píng)審人員名單。這一點(diǎn)貌似不可思議,但是據(jù)石山教授介紹,英文期刊的編輯在事實(shí)上是希望你這樣做的。因?yàn)檫@樣做為他們選擇合適的匿名評(píng)審提供了一些幫助。但是投稿者建議的人選,并不一定就是編輯會(huì)認(rèn)可的人選。第二,投稿人可以向期刊編輯建議哪些人不適合擔(dān)任自己論文的匿名評(píng)審人員。投稿人如果提出的理由是合理的,那么編輯是可以體諒的,否則是不理會(huì)的。
在論文提交成功之后,論文評(píng)審之前還有一個(gè)環(huán)節(jié)——技術(shù)性檢查(technicalcheck)。所謂技術(shù)性檢查就是對(duì)論文內(nèi)容以外的部分進(jìn)行篩查。這包括檢查論文中是否作者提到了自己的名字(如果有的話必須處理,不然無法做到匿名評(píng)審),還包括對(duì)論文的格式(引用方式等等)和字?jǐn)?shù)要求的檢查。如果沒有參考期刊的要求就貿(mào)然投稿的話,期刊可能會(huì)很快把論文退回。因?yàn)椴煌钠诳瘜?duì)論文的格式要求不一樣,所以投稿人一定要認(rèn)真地查看期刊的要求。
如果一個(gè)投稿人在論文提交沒過多久,就收到了退稿,一定要看清楚這是因?yàn)榧夹g(shù)性檢查沒通過的退稿還是被期刊編輯直接拒絕(desk reject),因?yàn)槎呤歉静煌膯栴}。如果是技術(shù)性原因被退稿,只要按照期刊的要求修改格式,重新投稿就行,不影響后續(xù)的評(píng)審。如果是被編輯直接拒絕,那么就意味著必須改投其他期刊了。
論文指導(dǎo) >
論文常見問題 >
SCI常見問題 >
SCI期刊目錄 >