找審稿人的技巧

　　目前很多期刊都有推薦審稿人的機(jī)制，有些期刊定期征集相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)者，形成自己的雜志編輯委員會成員和同行的審查專家?guī)欤芏嗥胀镌诎l(fā)送審查時(shí)，面臨著找不到合適的審稿人的困境，作者投稿時(shí)推薦審稿人是通過更多的刊物獲得同行審查專家的重要方法。那么該如何找審稿人，找審稿人的技巧有哪些?

　　1. 推薦相同研究領(lǐng)域的專家

　　審稿人如果對稿件涉及的研究領(lǐng)域比較熟悉，審閱起來就會更得心應(yīng)手一些。反之，如果研究領(lǐng)域不同，審稿人對文章涉及的研究內(nèi)容不熟悉，輕則可能會因?yàn)檠芯款I(lǐng)域存在差異性而拒絕審稿，從而會增加審稿過程中耗費(fèi)的時(shí)間，重則可能會因?yàn)閷ρ芯績?nèi)容理解程度的分歧，而直接拒稿。推薦選擇一直在從事相關(guān)課題研究、對該領(lǐng)域前沿相對熟悉、能夠把握研究內(nèi)容的優(yōu)劣、給予客觀的意見的同行。

　　2. 選擇領(lǐng)域內(nèi)的非頂尖人才

　　我們都有一個(gè)共識，實(shí)驗(yàn)室大老板、科研大牛都很忙，各個(gè)研究領(lǐng)域的頂尖專家們每天忙于課題討論、資金申請、學(xué)術(shù)會議等等，很少能抽出固定的同行評審時(shí)間。如果選擇領(lǐng)域內(nèi)非頂尖專家作為審稿人，他們相對會更愿意、更積極、更有時(shí)間為期刊審稿，同時(shí)對他們來說也是了解領(lǐng)域內(nèi)研究現(xiàn)狀的大好機(jī)會。

　　3. 推薦所做研究支持自己結(jié)論的同行

　　通常情況下，充足的實(shí)驗(yàn)結(jié)果與支持，就可以使得文章結(jié)論自圓其說，然而推薦相關(guān)研究結(jié)果與自己不一致的專家作為審稿人，有的時(shí)候可能會出現(xiàn)思維碰撞，造成負(fù)面結(jié)果。相反，如果是贊同自己研究結(jié)論的審稿人，更有可能會支持文章的發(fā)表。

　　推薦合適的審稿人不僅可以協(xié)助期刊加快自己文章的審查與處理過程，而且更有可能提高自己文章的接受率。同時(shí)，被期刊選中的優(yōu)秀審稿人在同行評審過程中，會對文章提出非常有建設(shè)性的意見，使得研究更加完善，大大增加文章的科學(xué)性與嚴(yán)謹(jǐn)性，也會讓作者獲益良多。

　　推薦閱讀：推薦論文審稿人怎么知道聯(lián)系方式