本文作者：李志剛、張菁萌、楊莉 單位：吉林財經大學金融學院、中國長城資產管理公司長春辦事處、中國人壽財產保險股份有限公司吉林省分公司

根據研究設計的分析，擬定中國保險制度效率評價指標如表１所示［２］。由于輸入與輸出數據存在單位上的不統一，無法直接帶入ＤＥＡ模型中進行線性規劃的處理，從而無法進行ＤＥＡ的有效性分析［３］。因此，首先應該對這些原始數據進行無綱量化處理，將不同的數據歸到無綱量化區間。（三）實證處理與檢驗使用ＭａｘＤＥＡ軟件對無綱量化的數據進行數據包絡分析，在參數設計中，選擇ＥｎｖｅｌｏｐｅｍｅｎｔＭｏｄｅｌ，設定Ｄｉｓｔａｎｃｅ為Ｒａｄｉａｌ，Ｏｒｉｅｎｔａｔｉｏｎ為Ｉｎｐｕｔ，ＲＴＳ為Ｃｏｎｓｔａｎｔ。得到表２和表３的結果。

實證分析的結果表明，從１９８０年國家恢復保險以來，保險制度的效率是逐漸提高的，在２００９年達到了最高效率［４］。這說明中國的保險制度變革是卓有成效的，制度的變革帶來保險業效率的提高，保險深度與保險密度不斷增加［５］。

從１９８１年至２００９年中國保險制度的相對效率值來看，雖然總體上效率值是在上升的，但上升過程具有明顯的波動性，隨著時間推移，效率值總是沿著上升—下降—上升的路徑前進。圖１顯示了這種上升路徑。效率值的這種波動性上升與中國保險制度的移植性是分不開的。中國保險制度不是隨著經濟及社會環境變化而隨時進行微調，而是在改革過程中，主管部門根據環境的變化借鑒西方保險制度而制定，因而具有明顯的階段性［６］。圖１中效率值的變化則證明了這一點，圖中效率值的低點處，基本上都是保險制度發生變革的時期。

再從λ值來看，除了ＤＥＡ有效的２００１、２００３、２００５和２００６年外，其他年份的λ值都小于１，應該增加投入來提高產出值。即沿著保險制度變革的方向，通過改革現有制度來增加保險業發展速度。表３中ＤＥＡ在理論上的改進值則提供了理論上的變革幅度。

本文應用數據包絡分析中投入導向的ＣＣＲ模型分析了從１９８０年恢復保險到２００９年間保險制度的相對效率，嘗試了ＤＥＡ方法在保險制度分析中的應用。實證分析的結果表明中國保險制度的改革大體上是成功的，投入產出的效率不斷提高。歷年效率值的變化也揭示出中國保險制度移植性的特點，保險制度移植的階段性帶來效率值上升過程中的波動性。

實證分析的結論也揭示了中國保險制度效率改進的方向和ＤＥＡ效率改進的理論值。保險制度的制定者可以根據其結果并結合實際情況，在中國社會、經濟及保險業的發展中不斷調整，促使中國保險業在今后發展中更有效率。