中國推行農村養(yǎng)老保險可行性分析

1政府方面：財政及政策的支持力度

目前，我國經濟處于快速發(fā)展的階段，財政收入不斷提高，已經初步具備了為農村社會養(yǎng)老保險提供部分資金支持的能力。除了財政給予支持以外，政府也不斷加大對農村的政策支持力度，對于“三農”，政府制定了多項優(yōu)惠政策，減免農業(yè)稅，建立農村醫(yī)療合作社，加強農業(yè)基礎設施建設等。當然政府并不只是制定框框架架的條例，而是實實在在地在實踐。例如：2005年用于農業(yè)的國債資金為376億元，占國債項目基金的比重達34．2％，同時在醫(yī)療改革上又投入32億元，還安排了122億元的扶貧資金等。

2農民方面：部分農民具有了一定的擔保能力及意愿

人均收入的增長使農民的生活水平不斷提高，從而接受教育的水平也不斷提高，人們的思想觀念受到了一定的沖擊，不再單純地依靠家庭養(yǎng)老、土地養(yǎng)老等這些傳統(tǒng)的模式，而是對社會養(yǎng)老保險有了迫切的需求，并不斷得到強化。農民勞動收入水平的不斷提高使得他們逐步邁向小康社會，同時，再加之他們現在又具有一定的非勞動收入，就更呈現錦上添花之態(tài)。雖然這些不是所有農民都具有的情況，但是對于一部分農民來說是不成問題的，因此，部分農民具備了參加農村養(yǎng)老保險的條件。

中國農村社會養(yǎng)老保險問題的解決對策

1建立健全農村社會養(yǎng)老保險的法律制度

民政部1992年1月3日印發(fā)的《縣級農村社會養(yǎng)老保險基本方案》（試行）和2004年9月4日國務院辦公廳頒布的《國務院關于開展新型農村社會養(yǎng)老保險試點的指導意見》，可是這兩部法律又具有一定的政策性，它性質的不明確增加了各地執(zhí)行農村社會養(yǎng)老保險的難度，不利于農村社會養(yǎng)老保險的發(fā)展。因此，國家必須加大立法力度提高立法層次，由全國人大及其常委會制定相應的法律或條例，再鼓勵各省、直轄市、自治區(qū)根據自身的發(fā)展特色制定一定的地方性法規(guī)，使它們相互輝映，中央和地方緊密結合，逐步形成一個完整的農村社會養(yǎng)老保險體系。

2加大對農村的政策扶持力度及監(jiān)督管理

提高農村社會養(yǎng)老保險基金的統(tǒng)籌管理層次雖然對農村社會養(yǎng)老保險實行縣級管理有其優(yōu)越性的一面，但是由于縣級管理過于分散，工作人員的業(yè)務素質高低不齊，這樣很難保障基金能夠得到很好的投資。所以農村社會養(yǎng)老保險基金的管理應該逐步提高管理級別，除了進行縣級管理以外，還要由此逐步過渡到各省、市或社區(qū)的市。在各個省市或者由社區(qū)的市設立專門的機構進行運作，并加強監(jiān)督管理。這樣不僅有利于減少大量的基層工作人員，降低工作運行的成本，而且有利于使農村養(yǎng)老保險基金得到規(guī)范化的管理。

3因地制宜，分類推進農村社會養(yǎng)老保險制度

區(qū)域經濟發(fā)展不平衡的現實使中國在近期內還不能建立起全國統(tǒng)一的農村社會養(yǎng)老保險制度，可以按照由部分到整體、由差別到統(tǒng)一的發(fā)展思路，分對象、分階段推進農村社會養(yǎng)老保險制度，避免“一刀切”。對經濟發(fā)展水平較高的東部地區(qū)應著手建立以社會養(yǎng)老為主、家庭養(yǎng)老為輔的農村社會養(yǎng)老保險體制，而西部地區(qū)仍先實行家庭養(yǎng)老的模式。

結語

目前，雖然在經濟方面中國得到了長足的發(fā)展，但是它并不是構建和諧社會的全部，伴隨著經濟的發(fā)展，中國的人口老齡化趨勢反而加快。因此養(yǎng)老問題是一個迫切需要解決的問題。城市地區(qū)經濟建立了比較完善的養(yǎng)老保險制度，但是農村在這方面還比較欠缺。（本文作者：張茜 單位：西北政法大學政治與公共管理學院）