轉(zhuǎn)融通業(yè)務(wù)對證券市場的影響

　　轉(zhuǎn)融通業(yè)務(wù)是指由銀行、基金和保險公司等機構(gòu)提供資金和證券，證券公司作為中介將這些資金和證券提供給融資融券客戶。本文主要探討轉(zhuǎn)融通業(yè)務(wù)對證券市場的影響。

　　《清華金融評論》在深入、全面、客觀地分析、解讀、評論重大經(jīng)濟金融政策的基礎(chǔ)上，希望為經(jīng)濟金融政策的制定者提供智囊服務(wù)，為商業(yè)性金融機構(gòu)等經(jīng)濟組織的決策者提供咨詢服務(wù)，為經(jīng)濟金融類院校和研究院所等科研機構(gòu)的教學(xué)研究者搭建交流平臺，最終達到實現(xiàn)“推動金融變革、引領(lǐng)金融實踐”之目的。

　　一、從資金來源看轉(zhuǎn)融通業(yè)務(wù)對我國證券市場的影響

　　(一)資本市場籌資

　　1.對投資者的影響

　　證金公司評級資信高，有政府背景，其發(fā)行的債券和股票具有信用風(fēng)險低、收益低但收益穩(wěn)定的特征。對于風(fēng)險厭惡、期望穩(wěn)定收入的投資者，購買證金公司的股票和債券是優(yōu)先選擇。

　　2.對資本市場的影響

　　一般而論，證金公司發(fā)行債券和股票，將會使資本市場證券的供給增加，資本市場擴容會導(dǎo)致價格指數(shù)下跌。但在中國居民高儲蓄率背景下，證金公司所發(fā)行的信用風(fēng)險較低收益較高的債券和股票，可以成為居民銀行儲蓄的替代品。優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)可以激發(fā)資本市場的有效需求，所以轉(zhuǎn)融通業(yè)務(wù)不一定會對資本市場整體平均價格水平形成負沖擊，相反，由于其特性所吸納的新增入場資金，可能會穩(wěn)定市場甚至推動價格指數(shù)上升。

　　(二)貨幣市場籌資

　　1.對機構(gòu)投資者的影響

　　對于貨幣市場的資金供給方,金融機構(gòu)投資者如商業(yè)銀行、基金公司、保險公司等來說，由于借款人證金公司的信譽級別高，其轉(zhuǎn)融通業(yè)務(wù)具有市場壟斷性質(zhì)，該項借款是較安全的。為金融機構(gòu)創(chuàng)造穩(wěn)定收入流的同時，合理規(guī)避了資金的應(yīng)用風(fēng)險，符合金融機構(gòu)的合理、分散化資金配置要求。

　　2.對貨幣市場的影響

　　中國的現(xiàn)狀是貨幣市場資金盈余，資本市場資金短缺。證金公司從貨幣市場籌資而將資金應(yīng)用于資本市場，打破了貨幣市場和資本市場長期以來隔絕的局面，使資金能夠在貨幣市場和資本市場上合理調(diào)節(jié)盈余，有利于我國金融市場自由化、一體化的發(fā)展。同時，證金公司作為控制資金進入資本市場的源頭，其授信規(guī)模能夠較大程度影響到資本市場資金的規(guī)模，便于防范、控制以及化解金融風(fēng)險。

　　二、從資金應(yīng)用看轉(zhuǎn)融通業(yè)務(wù)對我國證券市場的影響

　　(一)對投資者的影響

　　1.新的盈利方式

　　在轉(zhuǎn)融資業(yè)務(wù)推出以前，投資者只能做多。轉(zhuǎn)融資業(yè)務(wù)為投資者提供了新的盈利方式，預(yù)計市場下跌時做空，同樣可以盈利。

　　2.風(fēng)險對沖

　　投資者可以根據(jù)自己的風(fēng)險偏好，合理配置投資組合進行風(fēng)險對沖。多元化的投資策略，做空做多方式的應(yīng)用提供了新的風(fēng)險防范方式。

　　(二)對金融機構(gòu)的影響

　　1.對證券公司的影響

　　轉(zhuǎn)融資業(yè)務(wù)為證券公司提供了新的盈利模式。首先，擴大了的交易量和換手率勢必會增加證券公司的傭金收入。其次，證券公司轉(zhuǎn)融資支付給證金公司的利息小于其收取客戶的利息，該利息差利潤占經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)收入的比重有逐漸放大的趨勢，成為證券公司未來收入的重要來源。再次，新業(yè)務(wù)的開展有利于證券公司客戶的維護和挖掘工作，這會促使證券公司進行業(yè)務(wù)創(chuàng)新，提供給客戶更全面更綜合性的服務(wù)。

　　2.對商業(yè)銀行的影響

　　《辦法》規(guī)定轉(zhuǎn)融資業(yè)務(wù)須在商業(yè)銀行開通專用賬戶，這為商業(yè)銀行提供了短期資金。但證券第三方存管保證金是否從商業(yè)銀行轉(zhuǎn)出，是否由證金公司直接掌控，會對商業(yè)銀行的資金存量造成一定影響。

　　(三)對資本市場的影響

　　1.有利影響

　　(1)價格發(fā)現(xiàn)功能。在做多和做空兩種勢力的對比下，市場能夠?qū)⒏嘈畔⑷谌雰r格。被市場低估的證券會被大量做多，而被高估的證券會被大量做空，這使得市場定價將回歸到合理區(qū)間，市場的價格發(fā)現(xiàn)功能將得到完善。(2)提供市場流動性。證金公司為資本市場注入資金，資金供給的增加會產(chǎn)生對證券的需求，提高市場的交易金額。同時，轉(zhuǎn)融資模式下的一買一賣，也必然加大市場交易的換手率，這將提高資本市場的活躍度，為市場提供流動性。(3)對證券市場的宏觀調(diào)控證金公司能在源頭上控制資金的規(guī)模，便于對證券市場的宏觀調(diào)控。市場過熱泡沫嚴重時，證金公司可以收縮轉(zhuǎn)融資的放款額，減少資金供給，以緩解過熱經(jīng)濟。證金公司可以按照資本市場對資金的需求強度調(diào)節(jié)資金供給，也可以按照國家政策和指示對市場進行監(jiān)控，引導(dǎo)市場健康發(fā)展。

　　2.不利影響

　　(1)降低市場效率。證金公司作為轉(zhuǎn)融資資金供給方的壟斷者，壟斷勢必會造成價格即融資融券整體成本的上升。再加上證券公司申請轉(zhuǎn)融資業(yè)務(wù)時,在利率、期限等方面的談判能力有限，是確定性條款的接受者，不能發(fā)揮市場供給需求雙方?jīng)Q定價格的功能。(2)增加監(jiān)管成本。證金公司既是融資融券市場的參與者又是該市場的監(jiān)管者，參與者和監(jiān)管者雙重身份合一，這使得其有為了自身利益而放松監(jiān)管的動機。(3)信息滯后性。客戶的需求是直接反映到各家證券公司。證券公司向證金公司融入資金，是根據(jù)自己對客戶融資需求的預(yù)期，而預(yù)期可能和實際情況有很大背離。預(yù)期大于實際時，證券公司要為多余的資金支付額外利息。而預(yù)期小于實際，不能滿足客戶的融資需求，在瞬息萬變的金融市場中，客戶盈利機會的流失也意味著客戶資源的流失。

　　總之，轉(zhuǎn)融通模式的推出勢必會對證券市場產(chǎn)生重大影響，如何進行合理的制度設(shè)計規(guī)避該種模式對市場造成的不利影響，使其充分發(fā)揮有利影響是值得我們繼續(xù)探索的問題。