本文作者：劉自強(qiáng) 李靜 魯奇 單位：北方民族大學(xué)商學(xué)院 中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所

1研究區(qū)范圍、劃分尺度與原則

本研究地域?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展差距較大的京津冀地區(qū)，屬于中等尺度鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)類型的劃分，通過劃分來衡量近20年來該地區(qū)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)類型的演變過程與規(guī)律，為該地區(qū)鄉(xiāng)村發(fā)展模式的探討提供借鑒。根據(jù)其尺度性和研究的目的性，指標(biāo)選擇主要依據(jù)以下原則。1)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的相對一致性:鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合反映了鄉(xiāng)村的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，將發(fā)展水平相對一致的鄉(xiāng)村歸為一類，有助于制定符合此類發(fā)展階段的鄉(xiāng)村扶持政策。2)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相對一致性:鄉(xiāng)村的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)反映了鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的基本構(gòu)成。將具有相似產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的鄉(xiāng)村劃為一類，有利于制定統(tǒng)一的政策引導(dǎo)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)類型的專業(yè)化，促使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向更高級階段演進(jìn)。3)類型劃分單元與行政區(qū)界限的一致性:對鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)類型劃分的目的是尋求最適宜當(dāng)?shù)氐泥l(xiāng)村發(fā)展模式，而無論何種鄉(xiāng)村發(fā)展模式，都必須要借助于所屬的行政區(qū)。因此，只有將類型劃分的單元與行政區(qū)相一致才能使研究具有應(yīng)用性。4)命名上既要體現(xiàn)出橫向的可比性，又要體現(xiàn)縱向的可比性:鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)類型的劃分目的是對京津冀地區(qū)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)地域格局的演變進(jìn)行分析，因此，得到的最終指數(shù)不但要有區(qū)域間橫向時間段靜態(tài)比較的價值，還需有縱向時間段動態(tài)比較的價值，在鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)類型的命名上要體現(xiàn)橫向和縱向兩個方面的對比性。

2鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)類型的劃分方法

從國內(nèi)外文獻(xiàn)來看，表征鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)類型的指標(biāo)很多，主要集中在兩個方面:一是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體水平，二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)類型。本研究也從這兩方面來選定劃分指標(biāo)，即分別判定各縣域鄉(xiāng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)類型，將兩方面劃分的結(jié)果進(jìn)行綜合，確立出鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)類型。分析的樣本主要是京津冀地區(qū)175個縣級行政區(qū)(包括縣、縣級市、地級以上城市直轄的郊區(qū)、以及大城市近年來由縣改區(qū)后在統(tǒng)計(jì)上仍作為獨(dú)立的縣級統(tǒng)計(jì)單元的區(qū)域，在下文中均統(tǒng)稱為縣級行政區(qū))。

2．1模型方法的選擇

對于鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)類型的劃分方法，目前沒有一套公認(rèn)的技術(shù)流程與方法，各個模型的選用需根據(jù)研究的尺度和目的而定。國內(nèi)外學(xué)者常用的方法包括因子分析法與聚類方法(包括層次聚類法與星座圖聚類法［9］)、模比系數(shù)法［7］等，這些方法為本研究提供了借鑒。在具體的模型選擇上，分別應(yīng)用因子分析法、因子分析法與星座圖聚類法相結(jié)合的方法、層次聚類法、模比系數(shù)法進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)性的計(jì)算。結(jié)果表明:因子分析法與星座圖聚類法相結(jié)合的方法以及層次聚類法所計(jì)算的最終結(jié)果均與各類文獻(xiàn)以及經(jīng)驗(yàn)認(rèn)知表明的京津冀鄉(xiāng)村地區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀存在較大的差距而不適用于本項(xiàng)研究。因此，本研究最終選用了模比系數(shù)法進(jìn)行京津冀鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的劃分，采用求三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值比重的均值與標(biāo)準(zhǔn)差之和作為臨界點(diǎn)的方法進(jìn)行主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)類型的判定，之后將兩個判定結(jié)果相結(jié)合確定鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)類型。這兩種方法的共同優(yōu)點(diǎn)在于進(jìn)行跨年度比較時相對意義明顯、直觀性強(qiáng)，而且計(jì)算相對簡易。

2．2鄉(xiāng)村區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的綜合評判

2．2．1評判指標(biāo)的選取。在指標(biāo)選擇上要確保所選數(shù)據(jù)在時間序列上的可對比性以及指標(biāo)間的獨(dú)立性，應(yīng)將貨幣價值量指標(biāo)和實(shí)物量指標(biāo)相結(jié)合，用盡可能少且最具有代表性的指標(biāo)來客觀反映鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的程度。根據(jù)以上原則，選取了3個指標(biāo)表示鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度。①農(nóng)民人均純收入:主要用來衡量農(nóng)民的富裕程度，這是鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最終目的。②鄉(xiāng)村全員勞動生產(chǎn)率:主要反映了鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率，對反映鄉(xiāng)村生產(chǎn)力水平的高低具有比較明顯的指針意義。③鄉(xiāng)村人均用電量:電力與人們的生產(chǎn)、生活密切相關(guān)。同樣電力消耗量在一定程度上也反映了農(nóng)民的生活質(zhì)量、鄉(xiāng)村工業(yè)化的發(fā)展程度和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平。目前，社會各界經(jīng)常會對一些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有所質(zhì)疑，但電力消耗量常常以統(tǒng)計(jì)客觀而被廣泛認(rèn)可。

2．2．2劃分方法。對京津冀地區(qū)175個縣級行政區(qū)域、4個不同年份的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)類型進(jìn)行劃分。由于要對空間軸上的格局分布與時間軸上的演變趨勢進(jìn)行評判和分析，將175個縣級行政單位4年的數(shù)據(jù)統(tǒng)一進(jìn)行劃分，共涉及相當(dāng)于700個縣域的樣本，價格單位采用1994年不變價格。劃分方法采用模比系數(shù)法，其步驟如下。①分別計(jì)算各樣本的農(nóng)民人均收入X1、鄉(xiāng)村全員勞動生產(chǎn)率X2和鄉(xiāng)村人均用電量X3的算術(shù)平均值(X1，X2，X3)。②計(jì)算各樣本各指標(biāo)的模比系數(shù)，公式為Kij=XijXj。(1)式中:Kij為第i(i=1，2……700)個樣本第j(j=1，2，3)個指標(biāo)的模比系數(shù);Xij為第i個樣本第j個指標(biāo)的指標(biāo)值;Xj為第j個指標(biāo)的算術(shù)平均值。③計(jì)算各縣域的模比系數(shù):分別賦予3個指標(biāo)相應(yīng)的權(quán)重，鄉(xiāng)村人均社會總產(chǎn)值(w1=1/3)、農(nóng)民人均收入(w2=1/3)、鄉(xiāng)村人均用電量(w3=1/3)，根據(jù)下式計(jì)算各縣域的模比系數(shù)Ki=∑3j=1wjKij，(i=1，2，……700;j=1，2，3)。(2)式中:Ki為第i個縣域樣本的模比系數(shù);wj為第j個指標(biāo)的權(quán)重。④確定劃分區(qū)間:對700個縣域樣本的模比系數(shù)進(jìn)行分級，其5級的劃分臨界點(diǎn)和判別鄉(xiāng)村發(fā)展程度的數(shù)值區(qū)間。

2．3鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類型的判定

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是反映鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)基本性質(zhì)和特征的重要標(biāo)志。按主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)類型將鄉(xiāng)村分為專業(yè)化發(fā)展型和綜合發(fā)展型，其中專業(yè)化發(fā)展型又可分為農(nóng)業(yè)主導(dǎo)型、工業(yè)主導(dǎo)型和商貿(mào)業(yè)主導(dǎo)型，綜合發(fā)展型指鄉(xiāng)村的一、二、三次產(chǎn)業(yè)中沒有比較突出的產(chǎn)業(yè)部門主導(dǎo)，3個產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中所占比例也較為均衡。對于鄉(xiāng)村主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的判定，其方法步驟:①計(jì)算樣本中每個縣域的鄉(xiāng)村一、二、三次產(chǎn)業(yè)占鄉(xiāng)村社會總產(chǎn)值的比重。②計(jì)算鄉(xiāng)村一、二、三次產(chǎn)業(yè)占鄉(xiāng)村社會總產(chǎn)值比重的均值和標(biāo)準(zhǔn)差，如果某一縣市鄉(xiāng)村的某一產(chǎn)業(yè)在鄉(xiāng)村社會總產(chǎn)值中所占的百分比超過全體樣本的平均值與標(biāo)準(zhǔn)差之和，則該產(chǎn)業(yè)在地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)主導(dǎo)地位［11］(表2)。③根據(jù)計(jì)算結(jié)果將所有樣本劃分為農(nóng)業(yè)主導(dǎo)型、工業(yè)主導(dǎo)型、商貿(mào)業(yè)主導(dǎo)型、綜合發(fā)展型，劃分主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)類型的取值范圍。

2．4鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)類型命名與判定的方法

鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)類型的命名可分為單一命名法與復(fù)合命名法，本研究使用兩階段的復(fù)合命名法，具體來講，采用“發(fā)展程度+產(chǎn)業(yè)類型”來對不同的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)類型進(jìn)行命名。在發(fā)展程度上，將不同的發(fā)展程度劃分成5級，即:發(fā)達(dá)型、較發(fā)達(dá)型、中等發(fā)達(dá)型、欠發(fā)達(dá)型、不發(fā)達(dá)型;在產(chǎn)業(yè)類型上，按照主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)劃分為專業(yè)化發(fā)展型和綜合發(fā)展型，專業(yè)化發(fā)展型又可分為農(nóng)業(yè)主導(dǎo)型、工業(yè)主導(dǎo)型、商貿(mào)業(yè)主導(dǎo)型。將兩類劃分相結(jié)合，在理論上就可以得到20種鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)類型。