1引言

長期以來，資源型城市為國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)做出了巨大貢獻(xiàn)、提供大量就業(yè)機(jī)會(huì)，極大地促進(jìn)了當(dāng)?shù)爻鞘谢M(jìn)程和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但是，資源型城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與自然資源開發(fā)和利用密切相關(guān)，當(dāng)自然資源枯竭時(shí)，資源型城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展也陷入停滯，突出表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)增速緩慢、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一僵化、大量職工失業(yè)等。長期粗放式的自然資源開采和利用對(duì)城市生態(tài)環(huán)境也造成破壞，如固體廢棄物隨意堆放、地質(zhì)塌陷、水資源污染等問題，這些問題嚴(yán)重制約資源型城市的可持續(xù)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)增長與城市生態(tài)環(huán)境存在著較大矛盾。為了解決這個(gè)矛盾，學(xué)者們進(jìn)行了大量有意義的探索，朱明峰等(2005)認(rèn)為建設(shè)生態(tài)城市應(yīng)成為資源型城市的發(fā)展目標(biāo)，這是實(shí)現(xiàn)資源型城市可持續(xù)發(fā)展的重要途徑和有效模式［1］。鞠松濤等(2005)結(jié)合礦產(chǎn)資源、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、資源能源消耗以及生態(tài)環(huán)境保護(hù)狀況，提出資源型城市的產(chǎn)業(yè)應(yīng)向生態(tài)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，以此來解決資源型城市的可持續(xù)發(fā)展問題［2］。張昕等(2009)則研究了煤炭資源型城市生態(tài)城市化的發(fā)展模式［3］。陳敏等(2010)以貴陽市為例進(jìn)行實(shí)證分析，評(píng)價(jià)了其生態(tài)可持續(xù)發(fā)展能力［4］。但這些成果大多偏向定性研究，缺乏理論深度和數(shù)理模型闡釋，沒有明確生態(tài)約束下經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)涵，沒有回答生態(tài)約束下的經(jīng)濟(jì)增長路徑是否存在的問題。

2生態(tài)約束下資源型城市經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)涵

在生態(tài)約束下，經(jīng)濟(jì)效益不再是資源型城市單一追求的目標(biāo)，而是要實(shí)現(xiàn)包括經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益等綜合效益的長期可持續(xù)發(fā)展。產(chǎn)業(yè)組織模式對(duì)于資源型城市實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要，其在發(fā)展演進(jìn)過程中，先后出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)聯(lián)盟組織模式、產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈組織模式、產(chǎn)業(yè)集群組織模式、產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)組織模式等［5］。但上述產(chǎn)業(yè)組織模式都不能適應(yīng)資源型城市未來綜合效益可持續(xù)的目標(biāo)，因此迫切需要尋找新的產(chǎn)業(yè)組織模式。生態(tài)產(chǎn)業(yè)組織模式能使得資源型城市整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)置于生態(tài)約束之下，它具有三個(gè)方面的優(yōu)點(diǎn):

(1)資源、能源作為必要的投入要素納入經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，同時(shí)考慮環(huán)境污染問題

從投入要素看，把資源、能源要素納入生態(tài)約束下的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)后，這種模式比其他模式更加集約、經(jīng)濟(jì)，而且“廢棄物”的再回收與再利用使得資源的利用效率提高，可以理解為資源具有了再生能力，所以對(duì)資源和能源不再單純考慮消耗，應(yīng)同時(shí)考慮再生。對(duì)于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的廢棄物產(chǎn)出，因清潔生產(chǎn)等低污染技術(shù)的應(yīng)用，可以從一定程度上降低廢棄物排放量。這與國內(nèi)外學(xué)者［6～11］完全將資源視為耗竭性資源的研究也有所不同。

(2)物質(zhì)產(chǎn)出部分將用于生態(tài)建設(shè)

于渤等(2006)將污染物存量納入生產(chǎn)函數(shù)，并將產(chǎn)出應(yīng)用于三個(gè)部分，分別是消費(fèi)、當(dāng)期投資和污染治理［12］。本文生態(tài)約束下的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的產(chǎn)出也應(yīng)用于三個(gè)部分，分別是消費(fèi)、當(dāng)期投資和生態(tài)建設(shè)。其中的生態(tài)建設(shè)包含污染治理，另外還應(yīng)包括與生態(tài)相關(guān)的各種投入如購買廢棄物排放許可證等。這其中體現(xiàn)著經(jīng)濟(jì)利益追逐下的生態(tài)理念，把投資生態(tài)和投資生產(chǎn)同等化看待，而不再是為了規(guī)避政府處罰。

(3)引入資源能源技術(shù)約束

索洛的經(jīng)濟(jì)增長模型將技術(shù)通過勞動(dòng)的內(nèi)生引入經(jīng)濟(jì)增長模型，并且得出經(jīng)濟(jì)的長期增長決定于技術(shù)增長的結(jié)論。此時(shí)，技術(shù)更多體現(xiàn)為勞動(dòng)技術(shù)，即可提高單位勞動(dòng)生產(chǎn)效率的技術(shù)。對(duì)于生態(tài)約束下的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，為了保證經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)具備生態(tài)的特性，需要集約化利用資源、能源，減少終端廢棄物的排放，還需要增強(qiáng)廢棄物的回收處理，這些離開資源能源技術(shù)是不可能實(shí)現(xiàn)的，單純依靠勞動(dòng)技術(shù)也是不可能實(shí)現(xiàn)的。圖1為資源型城市生態(tài)產(chǎn)業(yè)組織模式運(yùn)行圖。

從圖1中可以看出，資源型城市產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)按照自然生態(tài)系統(tǒng)的規(guī)律也分為生產(chǎn)者企業(yè)群、消費(fèi)者企業(yè)群、分解者企業(yè)群。資源型企業(yè)是生產(chǎn)者企業(yè)群的主體構(gòu)成部分，農(nóng)林牧漁業(yè)相關(guān)企業(yè)因其生產(chǎn)產(chǎn)品為生活必需品也屬于生產(chǎn)者企業(yè)群。分解者企業(yè)群包含廢物處理廠、垃圾填埋中心等，在這里，所有生產(chǎn)過程中的最終廢棄物將被利用處理，并再次進(jìn)入產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)。除生產(chǎn)者企業(yè)群和分解者企業(yè)群外，其他企業(yè)均屬于消費(fèi)者企業(yè)群。生產(chǎn)者企業(yè)群和消費(fèi)者企業(yè)群之間的關(guān)系較為復(fù)雜，生產(chǎn)者企業(yè)群內(nèi)的企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品可能成為下游消費(fèi)者企業(yè)群內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)的必需品，而消費(fèi)者企業(yè)群內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品也可能成為上游生產(chǎn)者企業(yè)群內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)的必需品。資源型城市以資源開采與初加工為最主要的產(chǎn)業(yè)活動(dòng)，這個(gè)過程中會(huì)產(chǎn)生固體、液體、氣體廢棄物，如果加以合理利用，則可以成為下游企業(yè)的原材料。如煤矸石可用于發(fā)電、生產(chǎn)建材，所發(fā)電能又可被煤炭企業(yè)使用。生產(chǎn)者企業(yè)群和消費(fèi)者企業(yè)群內(nèi)的企業(yè)產(chǎn)生的廢棄物經(jīng)分解者企業(yè)群處理后有可能重回生產(chǎn)—消費(fèi)過程。上述物質(zhì)—能量流動(dòng)構(gòu)成了生態(tài)城市的復(fù)雜的物質(zhì)—能量流。

資源型城市除發(fā)展資源型產(chǎn)業(yè)外，大多相伴而生發(fā)電、原油冶煉、金屬冶煉等產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)都需要有大量的固定資產(chǎn)投資，從而形成較高的進(jìn)入壁壘，并且建成的固定資產(chǎn)專用性很強(qiáng)，如若退出，會(huì)形成巨大的沉沒成本。對(duì)于以生態(tài)理念構(gòu)建的資源型城市來說，新企業(yè)的進(jìn)入壁壘較高不僅表現(xiàn)在需要大量前期投入上，更多的表現(xiàn)在企業(yè)的能耗、污染物排放等需要控制在可接受的范圍內(nèi)，并且通過對(duì)其征收環(huán)境稅、資源稅等其他方式以減少其對(duì)資源能源的消耗與環(huán)境破壞。

3生態(tài)約束下資源型城市的經(jīng)濟(jì)增長模型

3.1模型設(shè)定

考慮到資源型城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部運(yùn)行的復(fù)雜性及具體實(shí)際，綜合內(nèi)生增長理論模型中的人力資本積累理論和R＆D技術(shù)理論等，本文構(gòu)建包含生產(chǎn)部門和R＆D部門兩部門的生態(tài)約束下的經(jīng)濟(jì)增長模型。R＆D部門的技術(shù)創(chuàng)新將污染治理和資源消耗結(jié)合起來，不僅完成了技術(shù)的內(nèi)生化，而且突出了資源、能源技術(shù)對(duì)于生態(tài)約束下的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的作用。為此，本文做以下設(shè)定:

(1)生產(chǎn)部門的投入產(chǎn)出