法律方法與法律思維雜志基礎(chǔ)信息：

本刊以馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，全面貫徹黨的教育方針和“雙百方針”，理論聯(lián)系實(shí)際，開展教育科學(xué)研究和學(xué)科基礎(chǔ)理論研究，交流科技成果，促進(jìn)學(xué)院教學(xué)、科研工作的發(fā)展，為教育改革和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)做出貢獻(xiàn)。

法律方法與法律思維雜志欄目設(shè)置：

本刊主要欄目：研究報(bào)告、文獻(xiàn)綜述、簡(jiǎn)報(bào)、專題研究。

法律方法與法律思維雜志社相關(guān)期刊

中西法律傳統(tǒng)雜志人大法律評(píng)論雜志法律史學(xué)研究雜志法律語(yǔ)言學(xué)說(shuō)雜志朝陽(yáng)法律評(píng)論雜志中國(guó)法律雜志中山大學(xué)法律評(píng)論雜志清華法律評(píng)論雜志思維與智慧雜志政治與法律雜志

法律方法與法律思維雜志社投稿信息

1.來(lái)稿要求論點(diǎn)明確、數(shù)據(jù)可靠、邏輯嚴(yán)密、文字精煉，每篇論文必須包括題目、作者姓名、作者單位、單位所在地及郵政編碼、摘要和關(guān)鍵詞、正文、參考文獻(xiàn)和第一作者及通訊作者（一般為導(dǎo)師）簡(jiǎn)介（包括姓名、性別、職稱、出生年月、所獲學(xué)位、目前主要從事的工作和研究方向），在文稿的首頁(yè)地腳處注明論文屬何項(xiàng)目、何基金（編號(hào)）資助，沒(méi)有的不注明。

2.論文摘要盡量寫成報(bào)道性文摘，包括目的、方法、結(jié)果、結(jié)論4方面內(nèi)容（100字左右），應(yīng)具有獨(dú)立性與自含性，關(guān)鍵詞選擇貼近文義的規(guī)范性單詞或組合詞（3～5個(gè)）。

3.文稿篇幅（含圖表）一般不超過(guò)5000字，一個(gè)版面2500字內(nèi)。文中量和單位的使用請(qǐng)參照中華人民共和國(guó)法定計(jì)量單位最新標(biāo)準(zhǔn)。外文字符必須分清大、小寫，正、斜體，黑、白體，上下角標(biāo)應(yīng)區(qū)別明顯。

4.文中的圖、表應(yīng)有自明性。圖片不超過(guò)2幅，圖像要清晰，層次要分明。

5.參考文獻(xiàn)的著錄格式采用順序編碼制，請(qǐng)按文中出現(xiàn)的先后順序編號(hào)。所引文獻(xiàn)必須是作者直接閱讀參考過(guò)的、最主要的、公開出版文獻(xiàn)。未公開發(fā)表的、且很有必要引用的，請(qǐng)采用腳注方式標(biāo)明，參考文獻(xiàn)不少于3條。

6.來(lái)稿勿一稿多投。收到稿件之后，5個(gè)工作日內(nèi)審稿，電子郵件回復(fù)作者。重點(diǎn)稿件將送同行專家審閱。如果10日內(nèi)沒(méi)有收到擬用稿通知（特別需要者可寄送紙質(zhì)錄用通知），則請(qǐng)與本部聯(lián)系確認(rèn)。

7.來(lái)稿文責(zé)自負(fù)。所有作者應(yīng)對(duì)稿件內(nèi)容和署名無(wú)異議，稿件內(nèi)容不得抄襲或重復(fù)發(fā)表。對(duì)來(lái)稿有權(quán)作技術(shù)性和文字性修改，雜志一個(gè)版面2500字，二個(gè)版面5000字左右。作者需要安排版面數(shù)，出刊日期，是否加急等情況，請(qǐng)?jiān)卩]件投稿時(shí)作特別說(shuō)明。

8.請(qǐng)作者自留備份稿，本部不退稿。

9.論文一經(jīng)發(fā)表，贈(zèng)送當(dāng)期樣刊1-2冊(cè)，需快遞的聯(lián)系本部。

10.請(qǐng)?jiān)谖母搴竺孀⒚鞲寮?lián)系人的姓名、工作單位、詳細(xì)聯(lián)系地址、電話（包括手機(jī)）、郵編等信息，以便聯(lián)系有關(guān)事宜。

法律方法與法律思維雜志社編輯部征稿普通法法律方法普通法類比推理:概念、相似性標(biāo)準(zhǔn)與說(shuō)理過(guò)程論文恐怖的大法官——緊急時(shí)期的美國(guó)憲法解釋論刑法解釋的目標(biāo)實(shí)效主義司法裁判方法論“Objekt”與法哲學(xué)中的“分離命題”——從康德實(shí)踐哲學(xué)的中譯談起論法官庭審話語(yǔ)的定位與規(guī)范——基于話語(yǔ)分類的進(jìn)路律師協(xié)會(huì)與美國(guó)律師職業(yè)倫理的演進(jìn)與構(gòu)建傳統(tǒng)法律解釋目標(biāo)主觀論在中國(guó)的可行性分析2010年,中國(guó)的司法改革論法哲學(xué)視野中的證明對(duì)象個(gè)案裁判規(guī)范之構(gòu)建是司法裁決證立的關(guān)鍵論文“方法”之爭(zhēng)與法學(xué)的學(xué)科品質(zhì)論憲法學(xué)研究的“科學(xué)性”——兼對(duì)“規(guī)范憲法學(xué)理論”和“法律解釋學(xué)”的反思和繼承試求解法律科學(xué)的悖論法律話語(yǔ)的概念及其意義語(yǔ)用學(xué)和法學(xué)——合作原則在立法交際中的應(yīng)用論法律解釋理論的形式語(yǔ)用學(xué)轉(zhuǎn)向法律修辭學(xué)的旨趣和意義佩雷爾曼新修辭學(xué)與法律論辯思想