1耦合評價模型

實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟是辯證統(tǒng)一的關(guān)系，二者在規(guī)模上相互影響、相互制約。一方面實體經(jīng)濟決定虛擬經(jīng)濟的產(chǎn)生，實體經(jīng)濟的發(fā)展影響虛擬經(jīng)濟的發(fā)展；另一方面虛擬經(jīng)濟的發(fā)展是實體經(jīng)濟發(fā)展的反映，二者具有顯著的“溢出效應(yīng)”。從長遠看，二者是相互促進的良性關(guān)系，但是一定程度上的背離也是市場經(jīng)濟規(guī)律作用下的產(chǎn)物。本文基于實體經(jīng)濟與虛擬偶和協(xié)調(diào)的視角，以反映二者耦合程度的耦合度為指標構(gòu)建二者之間獨立的耦合系統(tǒng)。假設(shè)存在m個獨立又相互關(guān)聯(lián)的系統(tǒng)ui（i=1，2，…，m）和uj（j=1，2，…，m），則多個系統(tǒng)的耦合度模型可以表示為C2=n（[u1×u2×……×un）/Π（ui+uj）]1/n（1）當我們將條件限定為兩個系統(tǒng)，則此時兩系統(tǒng)的耦合度模型可以寫為：C2=2（{u1×u2）×/（[u1+u2）（u1+u2）]}（2）兩個系統(tǒng)之間存在正向和負向兩種關(guān)系，則進一步模型可以寫為：C2=u1×u22姨（/u1×u2），u1+u2＞0-u1×u22姨（/u1×u2），u1+u2＜姨0，C2[0，1]（3）C2即是最終得到的耦合度指數(shù)，其值位于0~1之間。當值趨向于1時，則表明二者在實體經(jīng)濟促進虛擬經(jīng)濟發(fā)展的前提下協(xié)同發(fā)展，反之，虛擬經(jīng)濟促進實體經(jīng)濟發(fā)展。當值趨向于0時，則意味著兩個經(jīng)濟系統(tǒng)之間發(fā)展失調(diào)。為了使指標度量更加具體，我們在耦合度指標的基礎(chǔ)上進一步構(gòu)建發(fā)展評價指數(shù)和耦合協(xié)調(diào)度兩個指標：U1+βU2D=姨CTD'=exp（-1D）（4）其中，C是根據(jù)式（1）、（2）、（3）得出的實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟的耦合度，T表示實體經(jīng)濟或者虛擬經(jīng)濟的單獨發(fā)展評價指數(shù)。D'為實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的耦合協(xié)調(diào)度，這一指標是在耦合度指標基礎(chǔ)上的細化，其指標值涵蓋了實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟相互狀態(tài)，從極度失調(diào)到極度協(xié)調(diào)，共10個等級的耦合狀態(tài)。

2測算結(jié)果及分析

根據(jù)第一部分構(gòu)建的評價模型選擇指標體系和相關(guān)數(shù)據(jù)。根據(jù)第一部分構(gòu)建的評價模型選擇指標體系和相關(guān)數(shù)據(jù)。衡量實體經(jīng)濟發(fā)展的指標主要是第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第二產(chǎn)業(yè)主要是建筑業(yè)、工業(yè)等行業(yè)的產(chǎn)值以及第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，而虛擬經(jīng)濟的度量指標則與金融密切相關(guān)，如金融相關(guān)率、資本投入量、金融規(guī)模以及金融效率等。其中，資本投入量用固定資產(chǎn)投資與GDP之比表示，反映固定資產(chǎn)投資占GDP的比重對實體經(jīng)濟增長產(chǎn)生的影響；金融規(guī)模以巴南區(qū)所有金融機構(gòu)貸款余額/區(qū)域?qū)嶋HGDP；金融結(jié)構(gòu)以所有金融機構(gòu)對企業(yè)貸款余額/所有金融機構(gòu)貸款余額來表示；金融效率以貸款余額/存款余額來表示數(shù)據(jù)來源自《重慶市統(tǒng)計年鑒》和重慶市巴南區(qū)國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報。數(shù)據(jù)顯示，2000年的0.2903逐漸上升至2013年的0.5809說明實體經(jīng)濟與實體經(jīng)濟耦合發(fā)展程度提升，二者出現(xiàn)良性耦合，即實體經(jīng)濟是虛擬經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)，虛擬經(jīng)濟則反哺實體經(jīng)濟。雖然至2013年兩個系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度仍然不算太高，為0.5809，但總體上漸入佳境。進一步具體觀察，兩個系統(tǒng)各自的發(fā)展指數(shù)評價，可以發(fā)現(xiàn)其走勢表現(xiàn)為波浪狀起伏，兩者的缺口逐漸縮小。尤其是自2007年之后，虛擬經(jīng)濟系統(tǒng)在兩個系統(tǒng)的耦合關(guān)系中表現(xiàn)出較突出的作用，促進了兩者的協(xié)調(diào)性。巴南區(qū)作為重慶主城九區(qū)之一，是重要的裝備制造業(yè)、汽摩制造基地和公路物流基地。“十一五”期間經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)出速度加快、總量擴大，工業(yè)化快速推進，地區(qū)生產(chǎn)總值達到308.7億元，年均增長16.6%。雖然巴南區(qū)的第一產(chǎn)業(yè)占有相當比重，但第二產(chǎn)業(yè)在實體經(jīng)濟中的地位日益突出。經(jīng)濟社會處于快速轉(zhuǎn)型中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、新型城鎮(zhèn)化對金融資本產(chǎn)生了巨大的需求，為金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供了重大機遇。但與此同時，從評價結(jié)果也可以發(fā)現(xiàn)，樣本期間巴南區(qū)實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟之間的耦合協(xié)調(diào)度仍然偏低。原因在于，巴南區(qū)整體經(jīng)濟總量仍然偏小，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然不盡合理，第二產(chǎn)業(yè)中過分依賴于汽摩產(chǎn)業(yè)、城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟鴻溝仍然顯著，金融機構(gòu)總量相對匱乏，金融資源配置不合理，農(nóng)村金融體系不夠健全，農(nóng)村金融抑制現(xiàn)象比較嚴重，金融輻射力極其有限，金融中介鏈條不夠完善，導(dǎo)致金融資本流入實體產(chǎn)業(yè)仍然存在障礙，需要進一步掃清。

3結(jié)論與對策建議

面對當前復(fù)雜嚴峻的國內(nèi)外形勢，必須認識到只有堅定不移地致力于實體經(jīng)濟發(fā)展，才能促進巴南總體經(jīng)濟的可持續(xù)健康發(fā)展，才能在復(fù)雜的經(jīng)濟環(huán)境中擁有核心競爭力和抵御各類危機的根本實力。首先，實體經(jīng)濟是社會生產(chǎn)力的集中表現(xiàn)，是社會財富創(chuàng)造的本源。實體經(jīng)濟的發(fā)展為民生的保障、國民素質(zhì)的提升、經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展以及社會穩(wěn)定等方面提供堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。其次，實體經(jīng)濟是虛擬經(jīng)濟發(fā)展的動力。數(shù)據(jù)顯示，實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟是相互制約、相互影響的關(guān)系。實體經(jīng)濟決定虛擬經(jīng)濟的產(chǎn)生，而落后的、超前的虛擬經(jīng)濟都會阻礙實體經(jīng)濟的發(fā)展，而與實體經(jīng)濟相協(xié)調(diào)的虛擬經(jīng)濟的發(fā)展為實體經(jīng)濟的發(fā)展注入強勁動力。因此，要在增強實體經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)生動力的前提下實現(xiàn)二者的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。最后，實體經(jīng)濟的發(fā)展在緩解就業(yè)壓力、維護社會穩(wěn)定上具有重要的現(xiàn)實意義。著名的蓋洛普理論主張，就業(yè)問題將會衍生到社會生活中，即失業(yè)人數(shù)增加，亦即待就業(yè)人數(shù)增加，以稅收占主導(dǎo)的國家財政收入減少，隨之引發(fā)的一系列問題將會嚴重影響一國的整體經(jīng)濟實力和綜合國力。可見，大力發(fā)展實體經(jīng)濟將是各國政府解決就業(yè)問題的必經(jīng)之路。

作者：李濤 楊雪程 單位：重慶理工大學會計學院