刊名：政治與法律評(píng)論

英文名：Politics and Law Review

主管單位：北京大學(xué)法治研究中心

主辦單位：北京大學(xué)法治研究中心

出版地：北京市

周期：半年刊

語種：中文

開本：8開

創(chuàng)刊時(shí)間：2010年

政治與法律評(píng)論雜志基礎(chǔ)信息：

政治與法律評(píng)論雜志（半年刊）于2010年創(chuàng)刊，本刊以馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，全面貫徹黨的教育方針和“雙百方針”，理論聯(lián)系實(shí)際，開展教育科學(xué)研究和學(xué)科基礎(chǔ)理論研究，交流科技成果，促進(jìn)學(xué)院教學(xué)、科研工作的發(fā)展，為教育改革和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)做出貢獻(xiàn)。堅(jiān)持為社會(huì)主義服務(wù)的方向，堅(jiān)持以馬克思列寧主義、毛澤東思想和鄧小平理論為指導(dǎo)，貫徹“百花齊放、百家爭(zhēng)鳴”和“古為今用、洋為中用”的方針，堅(jiān)持實(shí)事求是、理論與實(shí)際相結(jié)合的嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)風(fēng)，傳播先進(jìn)的科學(xué)文化知識(shí)，弘揚(yáng)民族優(yōu)秀科學(xué)文化，促進(jìn)國際科學(xué)文化交流，探索防災(zāi)科技教育、教學(xué)及管理諸方面的規(guī)律，活躍教學(xué)與科研的學(xué)術(shù)風(fēng)氣，為教學(xué)與科研服務(wù)。

政治與法律評(píng)論雜志欄目設(shè)置：

研究報(bào)告、文獻(xiàn)綜述、簡(jiǎn)報(bào)、專題研究。

政治與法律評(píng)論雜志收錄情況：

1、期刊收錄：中國知網(wǎng)。

2、數(shù)據(jù)：MARC數(shù)據(jù)；DC數(shù)據(jù)

3、圖書館藏：國家圖書館館藏；上海圖書館館藏

政治與法律評(píng)論雜志社相關(guān)期刊

政治法學(xué)研究雜志北大法律評(píng)論雜志政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論雜志山東大學(xué)法律評(píng)論雜志安徽大學(xué)法律評(píng)論雜志南京大學(xué)法律評(píng)論雜志廈門大學(xué)法律評(píng)論雜志國際政治研究雜志政治思想史雜志山東青年政治學(xué)院學(xué)報(bào)雜志

政治與法律評(píng)論雜志社投稿信息

1、文稿應(yīng)資料可靠、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、具有創(chuàng)造性、科學(xué)性、實(shí)用性。應(yīng)立論新穎、論據(jù)充分、數(shù)據(jù)可靠，文責(zé)自負(fù)（嚴(yán)禁抄襲），文字要精煉。

2、姓名在文題下按序排列，排列應(yīng)在投稿時(shí)確定。作者姓名、單位、詳細(xì)地址及郵政編碼務(wù)必寫清楚，多作者稿署名時(shí)須征得其他作者同意，排好先后次序，接錄稿通知后不再改動(dòng)。

3、文章要求在2000-2400字符，格式一般要包括：題目、作者及單位、郵編、內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞、正文、參考文獻(xiàn)等。文章標(biāo)題字符要求在20字以內(nèi)。

4、文章中的圖表應(yīng)具有典型性，盡量少而精，表格使用三線表；圖要使用黑線圖，繪出的線條要光滑、流暢、粗細(xì)均勻；計(jì)量單位請(qǐng)以近期國務(wù)院頒布的《中華人民共和國法定計(jì)量單位》為準(zhǔn)，不得采用非法定計(jì)量單位。

5、為縮短刊出周期和減少錯(cuò)誤，來稿一律使用word格式，并請(qǐng)?jiān)敿?xì)注明本人詳細(xì)聯(lián)系方式。

6、編輯部對(duì)來稿有刪修權(quán)，不同意刪修的稿件請(qǐng)?jiān)趤砀逯新暶鳌Ｎ铱瑫r(shí)被國內(nèi)多家學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫收錄，不同意收錄的稿件，請(qǐng)?jiān)趤砀逯新暶鳌?p/>政治與法律評(píng)論雜志社編輯部征稿一場(chǎng)奇幻的思想之旅——評(píng)侶化強(qiáng)《形式與神韻:基督教良心與憲政、刑事訴訟》法治道路、政黨政治與群眾路線——一個(gè)回應(yīng)拓荒與播種之作——評(píng)《國家能力基礎(chǔ)的基礎(chǔ)》美國民兵統(tǒng)制的聯(lián)邦化:1787～1861隱秘的學(xué)術(shù)路徑我如何教“美國憲法史”?如何講述美國憲法:一種法律教學(xué)的嘗試美國憲法的試驗(yàn)期在中國教美國憲法課的啟示:一個(gè)美國法律人何以通過教中國學(xué)生更好地理解美國憲法憲法學(xué)在美國社會(huì)契約、社會(huì)革命與美國最高法院“槍支條款”還是“民兵條款”:美國憲法第二修正案研究法治的時(shí)間維度和政治維度——評(píng)凌斌教授《法治的中國道路》法治的另一種可能?——讀《法治的中國道路》《政治與法律評(píng)論》引征體例政治與法律評(píng)論第五輯何為憲政?英國、美國和法國比較憲法,不要講得太褊狹在歷史中尋找中國憲法的未來“體制自覺”的方法論不斷延伸的中國道路:中國在2012王道與人民共和:中國憲政的傳統(tǒng)資源從傳統(tǒng)君主到“現(xiàn)代君主”:20世紀(jì)中國的政制邏輯憲政的軍事背景——以新中國的國防戰(zhàn)略方針與中央地方關(guān)系為視角政事、文人與化民成俗:從晚明經(jīng)學(xué)家郝敬《圣諭俗解》看士大夫政治的優(yōu)先價(jià)值選擇喪夫之婦——羅馬與古代中國家庭模式中的取舍教化權(quán)、官員倫理與秩序變遷——以《秋菊打官司》中的李公安為分析對(duì)象英國去殖與香港人權(quán)立法分的什么權(quán),集的什么權(quán)——讀書札記一則與其改造憲法,不如改造我們的憲法觀