行政管理體制改革不是單方面的,是一個整體復(fù)雜的結(jié)構(gòu)體,下面是小編搜集整理的一篇行政管理論文:探究當(dāng)前行政管理體制改革問題的論文范文,歡迎閱讀查看。
摘要:本文分析了我國當(dāng)前的行政管理體制改革問題,市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,客觀上要求深化行政管理體制改革,以促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)更好地發(fā)展,要進(jìn)一步轉(zhuǎn)變政府職能,改進(jìn)管理方式,提高行政效率,建設(shè)公正透明、廉潔高效的行政管理體制。本文首先介紹了我國的五次行政管理體制改革,然后論述了創(chuàng)新我國行政管理體制改革的措施。
關(guān)鍵詞:改革;行政管理;發(fā)展
當(dāng)前我國政府特別是地方政府,在經(jīng)濟(jì)和社會事務(wù)管理方面仍存在弊端,行政管理體制改革需進(jìn)一步深化。深化我國行政管理體制改革,其價值取向應(yīng)當(dāng)是,建立有限政府、法治政府,構(gòu)建服務(wù)型政府,提高行政管理績效,促進(jìn)平等公正。從路徑選擇上,改革要與政治、經(jīng)濟(jì)體制改革相配合,注重行政權(quán)力的制衡和監(jiān)督,進(jìn)一步轉(zhuǎn)變政府行為方式,以及適度仿企業(yè)化的管理模式。
一、我國行政管理體制改革的發(fā)展歷程
我國政府一直在探索行政管理體制改革的發(fā)展歷程,改革開放以來,我國經(jīng)過了五次行政管理體制改革,第一次改革始于1982年,當(dāng)時黨和國家的中心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上,但由于行政權(quán)力的過于集中,嚴(yán)重的影響了地方和企業(yè)的積極性;此外,革命隊伍已老化,機(jī)構(gòu)臃腫等不能適應(yīng)社會主義事業(yè)發(fā)展的需要。通過改革,下放經(jīng)濟(jì)權(quán)限、財政收支權(quán)限和人事管理權(quán)限,精簡干部隊伍并開始建立了干部離退體制度。但是這次改革不是很徹底。1988年的第二次改革的重心是理順黨政關(guān)系;按照轉(zhuǎn)變職能、精簡機(jī)構(gòu)和人員、提高行政效率和克服官僚主義、逐步理順政府與企事業(yè)單位和人民團(tuán)體的目標(biāo)。這次改革中,首次提出轉(zhuǎn)變政府職能要求,這對以后行政體制改革產(chǎn)生深刻的影響。第三次改革在1993年,這次改革最大的特點是,把適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求作為改革的目標(biāo)。重點為轉(zhuǎn)變政府職能,中心內(nèi)容是政企分開。經(jīng)過這次改革,把行政管理的職能轉(zhuǎn)為統(tǒng)籌規(guī)劃、掌握政策、信息引導(dǎo)、組織協(xié)調(diào)和提供服務(wù)及監(jiān)督檢查,各級政府普遍精簡了隊伍和機(jī)構(gòu),并建立了適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的行政管理體制。第四次改革是1998年改革。這次改革是以實現(xiàn)政企分開、轉(zhuǎn)變職能為中心進(jìn)行的改革,把政府的職能轉(zhuǎn)變?yōu)楹暧^調(diào)控、社會管理和公共服務(wù)方面來,把生產(chǎn)經(jīng)營的權(quán)力真正交給企業(yè),是我國改革開放以來規(guī)模最大的行政改革。調(diào)整政府機(jī)構(gòu),加強(qiáng)宏觀調(diào)整,調(diào)整社會服務(wù)部門,加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)督部門,發(fā)展社會中介組織;調(diào)整政府部門的職責(zé)權(quán)限劃分、部分之間職能分工,加強(qiáng)行政體系法制建設(shè)。這次改革的重點是國務(wù)院組成部門,為適應(yīng)改革的要求,對國務(wù)院的直屬機(jī)構(gòu)和辦事機(jī)構(gòu)也同時進(jìn)行了調(diào)整。第五次改革是2003年改革,按完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制和推進(jìn)政治體制改革的要求,堅持政企分開、精簡、統(tǒng)一、效能和依法行政的原則,進(jìn)一步轉(zhuǎn)變政府職能,建立廉潔高效的行政管理體制,通過這幾次行政管理體制的變革,我國的行政管理取得了很大的發(fā)展。
二、創(chuàng)新我國行政管理體制改革的措施
雖然我國的行政管理體制改革取得了很大的發(fā)展,但是在充分肯定我國行政管理體制改革取得成效的同時,我們也必須清醒地看到,政府職能和管理方式的轉(zhuǎn)變并沒有到位,與發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)和民主政治的要求還有很大差距,政府管理越位、錯位和缺位的現(xiàn)象仍然普遍存在,在機(jī)構(gòu)設(shè)置、行政體制、管理方式、廉潔勤政、依法行政等方面還存在著諸多的問題。在行政改革設(shè)計和實施方面還存在著改革的理論準(zhǔn)備和指導(dǎo)不足,視野不寬、缺乏主動性、前瞻性和整體性等方面的問題。行政體制改革還有待于進(jìn)一步深化。筆者建議從如下幾個方面不斷深化我國的行政管理體制改革。
1.確立政府角色,建設(shè)服務(wù)型政府。
現(xiàn)代市場的發(fā)展要求政府轉(zhuǎn)變角色,為社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供服務(wù),不能僅僅是市場經(jīng)濟(jì)的管理者。服務(wù)型政府,是社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下行政管理體制改革的重要目標(biāo)。服務(wù)型政府是堅持黨的全心全意為人民服務(wù)為根本宗旨,貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀、構(gòu)建社會主義和諧社會的必然要求,也是深化行政管理體制改革、加強(qiáng)政府自身建設(shè)、完善社會社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制、實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會協(xié)調(diào)發(fā)展的重要任務(wù)。服務(wù)型政府,是社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下對政府管理本質(zhì)的概括。在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下,要求市場在資源配置中起基礎(chǔ)性作用,同時要求政府在管理方式上從直接干預(yù)微觀經(jīng)濟(jì)活動轉(zhuǎn)向提供公共產(chǎn)品和公共服務(wù)上來,從主要依靠行政手段管理轉(zhuǎn)向主要依靠經(jīng)濟(jì)和法律手段管理上來,從對公民、法人和社會組織過多的管制轉(zhuǎn)向為他們的服務(wù)上來。因此,社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下要求的政府就是一個能滿足社會公共需求,提供優(yōu)質(zhì)公共產(chǎn)品與公共服務(wù)的服務(wù)型政府。
2.轉(zhuǎn)變政府職能、深化體制改革。
政府為了適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的客觀要求,就必須加快轉(zhuǎn)變政府職能。改革開放以來,為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展需要,政府職能轉(zhuǎn)變?nèi)〉妹黠@成效,基本適應(yīng)了從計劃經(jīng)濟(jì)體制向社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變的要求。特別是十六大以來,各級政府更加重視全面正確履行政府職能。但是,這與全面貫徹科學(xué)發(fā)展觀的要求相比,還有差距,如政府管了不少不該管的事,有些該由政府管卻沒有管,或沒管好的事。以審代管、直接干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動、代替招商引資的事情依然存在;有法不依、多頭執(zhí)法、執(zhí)法擾民的現(xiàn)象依然存存在;社會管理體系不健全;公共服務(wù)職能薄弱,部門權(quán)力和利益掛鉤,權(quán)責(zé)脫節(jié)等問題尚未解決。這些問題對經(jīng)濟(jì)社會的協(xié)調(diào)發(fā)展產(chǎn)生了諸多不利影響,必須通過進(jìn)一步轉(zhuǎn)變政府職能加以解決。轉(zhuǎn)變政府職能,就是要將由政府管的事真正管好,管到位,將不該管的依法交給市場、法人、社會組織,切實減少對微觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的干擾。形成定位準(zhǔn)確,關(guān)系順暢、責(zé)權(quán)對稱的完善政府職能體系,為社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展貢獻(xiàn)力量。
3.全面推進(jìn)行政管理體制各個環(huán)節(jié)的改變。
行政管理體制改革不是單方面的,是一個整體復(fù)雜的結(jié)構(gòu)體。政府機(jī)構(gòu)是政府職能的載體,是行政管理體制的基礎(chǔ)。推進(jìn)政府機(jī)構(gòu)改革、優(yōu)化政府組織結(jié)構(gòu)是深化行政管理體制改革的重要任務(wù)。改革開放特別是十六大以來,為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會協(xié)調(diào)發(fā)展的需要,我國政府緊緊抓住轉(zhuǎn)變政府職能這個關(guān)鍵,主動改革政府機(jī)構(gòu),協(xié)調(diào)推進(jìn)政府職能與機(jī)構(gòu)的配套改革,注重政府組織體制和制度創(chuàng)新,按照精簡統(tǒng)一效能的原則全面履行政府職能,取得了顯著成效。但是,當(dāng)前由于我國政府職能存在著缺位、越位、錯位的問題,政府職能在機(jī)構(gòu)中的配置不合理,職能交叉、政出多門的現(xiàn)象仍然存在,主要表現(xiàn)在:一是因政府職能轉(zhuǎn)變不到位而引起的社會管理、公共服務(wù)方面的機(jī)構(gòu)設(shè)置薄弱或是存在空缺,而且人員編制也比較薄弱;二是直接干預(yù)微觀經(jīng)濟(jì)活動的機(jī)構(gòu)依然存在,行政許可和審批事項依然過多,有的綜合職能部門出現(xiàn)宏觀職能與微觀職能并重現(xiàn)象,直接參與企業(yè)經(jīng)營活動現(xiàn)象屢禁不止;三是負(fù)責(zé)決策、執(zhí)行、監(jiān)督職能的部門設(shè)置不科學(xué),存在決策、執(zhí)行于一體的現(xiàn)象,監(jiān)督又流于形式;四是機(jī)構(gòu)設(shè)置過細(xì),管理對象域管理事務(wù)重疊,出現(xiàn)多頭管理,協(xié)調(diào)困難現(xiàn)象,成為我國政府職能與機(jī)構(gòu)配套改革的難點與重點問題。因此,為解決以上政府機(jī)構(gòu)問題,配合政府職能的轉(zhuǎn)變,進(jìn)一步優(yōu)化政府組織結(jié)構(gòu),規(guī)范機(jī)構(gòu)設(shè)置,從根本上做好行政管理體制的改革。
參考文獻(xiàn):
[1]顏廷銳.中國行政管理體制改革問題報告[M].中國發(fā)展出版社,2004.
[2]吳江.政府創(chuàng)新:深化行政管理體制改革的新思路[J].人民論壇,2003(4).
論文指導(dǎo) >
SCI期刊推薦 >
論文常見問題 >
SCI常見問題 >