1材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

參試品種：津春3號、津優(yōu)3號（天津黃瓜研究所），中農(nóng)8號、中農(nóng)9號（中國蔬菜花卉研究所），惠農(nóng)8號（河北邢臺(tái)邢研種業(yè)有限公司）共五個(gè)品種。

1.2實(shí)驗(yàn)地點(diǎn)

實(shí)驗(yàn)在匯川區(qū)高坪鎮(zhèn)排軍蔬菜示范園的大棚內(nèi)進(jìn)行。當(dāng)?shù)啬昶骄鶜鉁卦?5℃，≥10℃的積溫4500—5500℃，年均降水量1099毫米。試驗(yàn)田前茬作物為番茄，中壤土，肥力中等。

1.3試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)5個(gè)品種處理，3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積20m2，采用高畦窄廂栽培,一般廂寬79～83cm,廂高18～25cm,溝寬33cm,行距50cm,株距45cm,每小區(qū)栽85株，折合栽植2835株/667m2，2009年2月25日播種，3月27日定植，4月30日開始收瓜，按小區(qū)分次收獲測產(chǎn)記錄，6月15日采收結(jié)束。觀察測定記載各參試品種生物學(xué)性狀、果實(shí)商品性、物候期、抗病性測定、前期產(chǎn)量和后期產(chǎn)量。

2結(jié)果分析

2.1植物學(xué)性狀與果實(shí)商品性

各參試品種莖粗和葉片數(shù)差別不大，中農(nóng)9號長勢最強(qiáng)，津春3、津優(yōu)3第一雌花節(jié)位低，節(jié)間短，二者的早熟性好；從果實(shí)商品性來看，除了中農(nóng)9號的瓜是短筒形外，其它四個(gè)參試品種都為長棒瓜，其中津春3號和惠農(nóng)8號瓜把相對較長，根據(jù)當(dāng)?shù)厥秤昧?xí)慣津優(yōu)3號和中農(nóng)8號的瓜型深受消費(fèi)者的喜愛。

2.2物候期及抗病性測定

津春3號的始收期最早4月27日，終收期為6月6日，津優(yōu)3號始收期是4月28日，終收期為6月8日，二者的生育期無明顯差別，早熟性好，其中中農(nóng)9號的采收期最長。霜霉病和白粉病是黃瓜栽培過程中的易發(fā)常見病害，從表2記錄的測定病情指數(shù)可以看出津春3號對霜霉病和白粉病的抗性最好，津優(yōu)3號對霜霉病抗性也很出色，抗白粉病的能力一般。產(chǎn)量效益分析由表3可以看出津春3號、津優(yōu)3號、中農(nóng)8號的前期產(chǎn)量高，中農(nóng)9號、惠農(nóng)8號后期產(chǎn)量較高；折合667m2產(chǎn)中農(nóng)9號最高，津優(yōu)3號次之，津春3號第三。就效益而言，由于津春3號、津優(yōu)3號早熟性好，前期產(chǎn)量高，前期效益和總體效益都很好，以津優(yōu)3號最為突出，中農(nóng)9號雖然早熟性也較好，產(chǎn)量最高，但是由于該瓜形在當(dāng)?shù)夭皇呛苁軞g迎，市場價(jià)格相對較低，效益較差。

3小結(jié)及建議

經(jīng)實(shí)驗(yàn)綜合分析對比，實(shí)驗(yàn)的5個(gè)黃瓜品種中津春3號、津優(yōu)3號的早熟性比較突出，津春3號抗病性強(qiáng)，津優(yōu)3號抗病性一般；中農(nóng)8號早熟性也很好但是產(chǎn)量相對稍低；中農(nóng)9號雖然產(chǎn)量高，但是由于當(dāng)?shù)氐南M(fèi)習(xí)慣導(dǎo)致其市場銷售價(jià)格低，效益較差，惠農(nóng)8號的早熟性相對較差。因此建議：（1）從經(jīng)濟(jì)效益、早熟性、豐產(chǎn)性及抗病性等綜合來考慮，在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行大棚早熟栽培首選津優(yōu)3號，其次為津春3號。（2）中農(nóng)8號雖然產(chǎn)量不是很突出，但就其早熟性及抗病性來講，還是有很大推廣價(jià)值和潛力的。（3）中農(nóng)9號由于受當(dāng)?shù)叵M(fèi)觀念影響，惠農(nóng)8號早熟性相對較差，這兩個(gè)品種不宜在當(dāng)?shù)厣a(chǎn)中廣泛應(yīng)用。