區(qū)塊鏈與企業(yè)網(wǎng)絡(luò)融合：機(jī)遇、挑戰(zhàn)與對(duì)策

　　摘 要：隨著科學(xué)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)空間的發(fā)展，區(qū)塊鏈成為全球當(dāng)下最火熱的概念，引起各國(guó)政府及各行各業(yè)的廣泛關(guān)注。企業(yè)通過(guò)建立合作網(wǎng)絡(luò)，可以在合作中獲益，從而提升創(chuàng)新績(jī)效和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。但企業(yè)網(wǎng)絡(luò)化合作存在資源共享、信任、協(xié)作創(chuàng)新等風(fēng)險(xiǎn)，區(qū)塊鏈技術(shù)可提供有效解決方案，因而區(qū)塊鏈技術(shù)與傳統(tǒng)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)控制目標(biāo)具有一致性。但由于企業(yè)網(wǎng)絡(luò)本身所存在的不確定性和復(fù)雜性，區(qū)塊鏈技術(shù)與企業(yè)網(wǎng)絡(luò)融合發(fā)展也面臨技術(shù)方面、推廣與應(yīng)用方面、區(qū)塊鏈與企業(yè)網(wǎng)絡(luò)融合模式的挑戰(zhàn)。未來(lái)需要在大力發(fā)展區(qū)塊鏈技術(shù)、建立健全區(qū)塊鏈與企業(yè)網(wǎng)絡(luò)融合支撐體系、加強(qiáng)區(qū)塊鏈與企業(yè)網(wǎng)絡(luò)融合的理論創(chuàng)新方面做出努力。

　　經(jīng)濟(jì)問(wèn)題 發(fā)表時(shí)間：2021-03-16 《經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》經(jīng)濟(jì)問(wèn)題理論刊物。反映我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革與經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的有關(guān)問(wèn)題，并從理論和實(shí)踐中探索解決的方法。辟有改革與發(fā)展。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、企業(yè)經(jīng)濟(jì)、科技生產(chǎn)力、理論探索、宏觀經(jīng)濟(jì)、管理經(jīng)濟(jì)。

　　關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈技術(shù);企業(yè)網(wǎng)絡(luò);風(fēng)險(xiǎn);融合

　　一、引言

　　隨著科學(xué)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)空間的發(fā)展，區(qū)塊鏈成為全球當(dāng)下最火熱的概念，被視為自第三次工業(yè)革命以來(lái)最具發(fā)展?jié)摿Φ念嵏残?a href='http://m.cssfps.cn/qkh/index-418.htm' target='_blank'>信息技術(shù)之一，引起各國(guó)政府及各行各業(yè)的廣泛關(guān)注。美國(guó)、英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛出臺(tái)相關(guān)政策，將區(qū)塊鏈建設(shè)提高至國(guó)家戰(zhàn)略高度，并成立區(qū)塊鏈發(fā)展聯(lián)盟，積極推進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)在各領(lǐng)域的應(yīng)用。我國(guó)的“十三五”規(guī)劃也將區(qū)塊鏈列為三項(xiàng)重大任務(wù)和重點(diǎn)工程之一，國(guó)內(nèi)阿里巴巴、華為、騰訊等大型企業(yè)紛紛開(kāi)始區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用研究。在金融領(lǐng)域方面，區(qū)塊鏈可以為傳統(tǒng)銀行在簡(jiǎn)化交易程序和風(fēng)險(xiǎn)控制等環(huán)節(jié)提供幫助，為保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)降低信息不對(duì)稱性;在醫(yī)療領(lǐng)域方面，實(shí)現(xiàn)了區(qū)塊鏈在個(gè)人健康數(shù)據(jù)庫(kù)、智能醫(yī)療輔助平臺(tái)和電子健康記錄等方面的應(yīng)用;在公共管理領(lǐng)域方面，區(qū)塊鏈重在推動(dòng)智慧城市建設(shè)、政府治理創(chuàng)新以及信息共享平臺(tái)建設(shè);在數(shù)據(jù)保護(hù)領(lǐng)域方面，區(qū)塊鏈維護(hù)分類(lèi)賬上所有操作和流程的集合;在智能制造領(lǐng)域方面，區(qū)塊鏈可以實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的自我管理、制造業(yè)權(quán)責(zé)清晰以及物聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)安全;在教育領(lǐng)域方面，區(qū)塊鏈?zhǔn)峭苿?dòng)教育公平的重要環(huán)節(jié)。

　　雖然區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域越來(lái)越廣泛，但鮮有學(xué)者將區(qū)塊鏈和企業(yè)網(wǎng)絡(luò)直接結(jié)合起來(lái)，研究區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的影響。事實(shí)上，區(qū)塊鏈作為一種極具發(fā)展?jié)摿Φ那把匦钥茖W(xué)技術(shù)，具有集體維護(hù)、不可篡改、去中心化、可追溯性等特點(diǎn)，可以從根本上解決企業(yè)網(wǎng)絡(luò)價(jià)值交換和信息轉(zhuǎn)移過(guò)程中的搭便車(chē)行為，降低交易成本和交易風(fēng)險(xiǎn);通過(guò)追蹤溯源技術(shù)實(shí)現(xiàn)對(duì)合作方的監(jiān)管和追責(zé);利用去中心化的共識(shí)算法、智能合約技術(shù)建立“信任”網(wǎng)絡(luò)，緩解信息不對(duì)稱問(wèn)題，確保合作網(wǎng)絡(luò)成員共享信息，提高企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效，因此，區(qū)塊鏈技術(shù)是解決企業(yè)合作問(wèn)題的有效手段。本文將從企業(yè)網(wǎng)絡(luò)協(xié)作存在的風(fēng)險(xiǎn)切入，結(jié)合企業(yè)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展現(xiàn)狀探討區(qū)塊鏈與企業(yè)網(wǎng)絡(luò)融合發(fā)展的可行性、機(jī)遇以及可能存在的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，并提出相應(yīng)對(duì)策以期推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)與企業(yè)網(wǎng)絡(luò)融合發(fā)展的進(jìn)程。

　　二、企業(yè)網(wǎng)絡(luò)中的合作及其風(fēng)險(xiǎn)

　　(一)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)中的合作

　　“網(wǎng)絡(luò)”的概念由美國(guó)戰(zhàn)略管理學(xué)家 Ansoff 首次提出，其認(rèn)為系統(tǒng)內(nèi)各節(jié)點(diǎn)如果能實(shí)現(xiàn)信息共享、協(xié)同發(fā)展，那么其總功能遠(yuǎn)超過(guò)各節(jié)點(diǎn)功能之和。企業(yè)網(wǎng)絡(luò)可被定義為多個(gè)企業(yè)通過(guò)協(xié)議、信任、社會(huì)關(guān)系等方式聯(lián)合而形成的新型有機(jī)組織系統(tǒng)[1] ，它的存在是為了創(chuàng)造價(jià)值[2] 。Ansoff 之后，學(xué)術(shù)界對(duì)“合作”進(jìn)行了深入研究，從事創(chuàng)新過(guò)程的企業(yè)也逐漸意識(shí)到建立合作關(guān)系的必要性。合作是指通過(guò)共享思想、知識(shí)和機(jī)會(huì)跨越公司邊界進(jìn)行創(chuàng)新[3] 。在風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享的前提下[4] ，與其他企業(yè)建立合作為參與者之間的專(zhuān)業(yè)知識(shí)轉(zhuǎn)移、優(yōu)勢(shì)資源整合和組織學(xué)習(xí)提供了可能性[5] ，降低了交易成本，實(shí)現(xiàn)了互惠互利[6] ，使企業(yè)在合作分工中獲益，從而提升創(chuàng)新績(jī)效和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

　　學(xué)者們嘗試用各種理論解釋企業(yè)間的合作，例如交易成本理論表明企業(yè)間合作可以通過(guò)減少合作伙伴的機(jī)會(huì)主義行為來(lái)降低交易成本并提高交易的穩(wěn)定性[7-8] ;資源基礎(chǔ)觀和資源依賴觀都表明企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的建立有利于企業(yè)獲取必要的外部資源，從而提高創(chuàng)新績(jī)效，獲取持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力[9] ;權(quán)變理論認(rèn)為外部環(huán)境的改變會(huì)嚴(yán)重影響企業(yè)績(jī)效，而企業(yè)間的合作可以增強(qiáng)企業(yè)的“適應(yīng)性”，緩和環(huán)境與企業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系[10] ;社會(huì)交換理論指出參與合作的企業(yè)在交換過(guò)程中容易受到報(bào)酬和成本的影響，因此信任與承諾是企業(yè)建立合作關(guān)系的前提[11] ;社會(huì)資本理論認(rèn)為企業(yè)間的高度信任可以最大化收益并最小化成本，因此社會(huì)資本理論鼓勵(lì)企業(yè)建立高度信任的合作關(guān)系[12] 。

　　(二)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)合作存在的風(fēng)險(xiǎn)

　　企業(yè)網(wǎng)絡(luò)要最大化發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)，提高成員企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效并實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，需要合作各方在共同目標(biāo)和利益的基礎(chǔ)上，公平地對(duì)待每個(gè)合作伙伴，真正實(shí)現(xiàn)信息共享，提高信息交流的透明度，而這一切的前提是合作各方充分信任彼此或利用完善的協(xié)議制度規(guī)范彼此行為[13-14] 。然而現(xiàn)實(shí)生活中的企業(yè)合作各方，很難實(shí)現(xiàn)合作中的公平性、透明性和互惠性，且難以實(shí)現(xiàn)對(duì)各合作方的監(jiān)管、權(quán)責(zé)認(rèn)定和績(jī)效考核[15] ，因此，企業(yè)在進(jìn)行合作時(shí)，一方面可能在合作中獲得更多的信息和資源，提高自身的創(chuàng)新績(jī)效，但另一方面，企業(yè)也會(huì)面臨各種合作風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致企業(yè)遭受巨大利潤(rùn)損失。

　　通過(guò)梳理前人研究成果，可以將企業(yè)網(wǎng)絡(luò)合作風(fēng)險(xiǎn)歸納為以下幾個(gè)方面：第一，資源共享風(fēng)險(xiǎn)。合作中的企業(yè)數(shù)據(jù)、資源、信息的共享會(huì)導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)的仿制和挪用，產(chǎn)生搭便車(chē)現(xiàn)象，尤其當(dāng)涉及企業(yè)的核心技術(shù)時(shí)，道德風(fēng)險(xiǎn)會(huì)導(dǎo)致企業(yè)核心技術(shù)泄露，動(dòng)搖企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[16] ，因此由于存在數(shù)據(jù)安全、數(shù)據(jù)版權(quán)等原因，成員企業(yè)不愿共享信息，造成資源共享風(fēng)險(xiǎn)。第二，信任風(fēng)險(xiǎn)。信任是合作關(guān)系的基礎(chǔ)和前提[17] ，如果合作方之間相互信任，保持有長(zhǎng)期性的溝通與合作關(guān)系，即使各方出現(xiàn)意見(jiàn)不統(tǒng)一，也能通過(guò)協(xié)商解決沖突和矛盾[18] 。然而當(dāng)合作各方不能充分信任彼此時(shí)，會(huì)造成交易成本增加，難以實(shí)現(xiàn)真正的信息共享，導(dǎo)致合作的創(chuàng)新源動(dòng)力不足，使合作各方難以獲益，最終導(dǎo)致合作失敗[19] 。第三，協(xié)作創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)網(wǎng)絡(luò)雖然給企業(yè)之間的信息傳遞提供了便利，但企業(yè)之間的頻繁聯(lián)系也容易導(dǎo)致企業(yè)局限于特定的網(wǎng)絡(luò)范圍，從而導(dǎo)致信息、資源重復(fù)或類(lèi)似，并限制外部知識(shí)的輸入量，降低資源的異質(zhì)性和多樣化，進(jìn)而使得網(wǎng)絡(luò)逐漸變得封閉、僵化，抑制企業(yè)的創(chuàng)造性[20] 。另外，大部分企業(yè)在協(xié)作過(guò)程中存在資源泄露、文化侵蝕、核心競(jìng)爭(zhēng)力喪失等方面的顧慮，這些顧慮會(huì)破壞合作創(chuàng)新的穩(wěn)定性，甚至造成合作失敗[21] 。第四，管理風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)在進(jìn)行合作時(shí)，許多合作方并沒(méi)有設(shè)置專(zhuān)門(mén)的技術(shù)部門(mén)管理技術(shù)引進(jìn)、試驗(yàn)和轉(zhuǎn)移，合作方成員在技術(shù)實(shí)施和生產(chǎn)中保持了相對(duì)的獨(dú)立性，在具體實(shí)踐過(guò)程中合作方的努力程度較難觀測(cè)，對(duì)成員企業(yè)的獎(jiǎng)懲也難以具體實(shí)現(xiàn)[15] 。網(wǎng)絡(luò)成員眾多，合作各方的利益與沖突不能以行政命令的方式來(lái)解決，存在可控性差、質(zhì)量控制難度大[21] 、較難舉證和追責(zé)等問(wèn)題。第五，利益分配風(fēng)險(xiǎn)。利益分配涉及各合作方的財(cái)務(wù)利潤(rùn)、榮譽(yù)、產(chǎn)權(quán)歸屬等問(wèn)題，利益分配不公會(huì)影響各參與方的合作積極性，導(dǎo)致合作創(chuàng)新難以進(jìn)行[16] 。

　　(三)降低企業(yè)網(wǎng)絡(luò)合作風(fēng)險(xiǎn)的研究

　　多年來(lái)，諸多學(xué)者致力于如何降低企業(yè)網(wǎng)絡(luò)中合作風(fēng)險(xiǎn)的研究，提出了許多有效措施。許多學(xué)者集中在探討合作形成前企業(yè)所采取的措施上，例如，與非股權(quán)結(jié)構(gòu)相比，合作企業(yè)之間的股權(quán)鏈接有助于降低交易成本，減少合作風(fēng)險(xiǎn)，能更有效地促進(jìn)知識(shí)共享并保護(hù)核心技術(shù)不受機(jī)會(huì)伙伴的侵害，對(duì)于通過(guò)合同進(jìn)行治理且遭受激勵(lì)性損失的合作組織尤其有效[22] ;也可以通過(guò)減小合作伙伴的數(shù)量或縮小合作范圍、限制合作各方接觸點(diǎn)來(lái)減少機(jī)會(huì)主義行為，降低合作風(fēng)險(xiǎn)[23] 。但在某些情況下，即使是最具保護(hù)性的治理結(jié)構(gòu)和最受限制的合作范圍也無(wú)法減少核心技術(shù)泄露，所以可以將組織學(xué)習(xí)理論和交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)的應(yīng)用知識(shí)擴(kuò)展到企業(yè)如何選擇合作伙伴以最大可能控制合作風(fēng)險(xiǎn)上[24] 。還有少量研究對(duì)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)形成以后企業(yè)應(yīng)采取的風(fēng)險(xiǎn)管理措施進(jìn)行了探索性分析。企業(yè)網(wǎng)絡(luò)形成以后，可以采取多種不同又互補(bǔ)的風(fēng)險(xiǎn)管理措施，如當(dāng)確定供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)管理級(jí)別時(shí)，考慮產(chǎn)品技術(shù)程度、安全需求、供應(yīng)商的相對(duì)重要性等情境因素來(lái)緩沖合作中的不確定性，避免意外損失，且更好地預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)[25] 。信任是降低合作風(fēng)險(xiǎn)的最好途徑，可以在相互信任的合作伙伴之間清晰地定義貢獻(xiàn)和績(jī)效指標(biāo)，即使發(fā)生突發(fā)事件，也能通過(guò)非正式的方式解決，而不必依靠更高層次的治理和更高的合同成本[26] 。

　　總體來(lái)看，學(xué)者們對(duì)降低企業(yè)網(wǎng)絡(luò)合作風(fēng)險(xiǎn)的研究有一定成效，對(duì)于促進(jìn)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展起到了推動(dòng)作用，但仍面臨諸多問(wèn)題，比如無(wú)法徹底解決合作雙方的不信任問(wèn)題，舉證與追責(zé)仍舊困難，無(wú)法實(shí)現(xiàn)完全公平的利益分配等。

　　三、區(qū)塊鏈技術(shù)下企業(yè)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的機(jī)遇

　　(一)區(qū)塊鏈技術(shù)的特點(diǎn)

　　對(duì)于區(qū)塊鏈的定義，學(xué)術(shù)界并沒(méi)有統(tǒng)一，總體來(lái)說(shuō)可以概括為：區(qū)塊鏈的本質(zhì)是一種去中心化、開(kāi)源、不可篡改的分布式賬本[27] ，它以區(qū)塊作為基本單元，每個(gè)區(qū)塊為賬本的一頁(yè)，都由區(qū)塊頭和區(qū)塊主體組成。區(qū)塊頭記錄了區(qū)塊創(chuàng)建的時(shí)間戳，其作用是通過(guò)主鏈連接下一個(gè)區(qū)塊;區(qū)塊主體記錄了所有的交易信息，其主要作用是負(fù)責(zé)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)信息[28] ，目的在于促進(jìn)交易主體的合作、開(kāi)放、交流和共享[29] 。區(qū)塊鏈主要運(yùn)用哈希算法(檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的完整性，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的快速查找和加密)、Merkle 樹(shù)(對(duì)系統(tǒng)內(nèi)所有交易歸納表示為二叉樹(shù)的形式)、時(shí)間戳服務(wù)(記錄每筆交易時(shí)間，避免重復(fù)支付問(wèn)題)、工作證明機(jī)制(促使系統(tǒng)各節(jié)點(diǎn)達(dá)成共識(shí))、權(quán)益證明機(jī)制(根據(jù)貨幣持有量和時(shí)間分配響相應(yīng)利息)、 P2P 網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(去中心化服務(wù)器，耐攻擊、高容錯(cuò)，并保證各節(jié)點(diǎn)地位平等)和非對(duì)稱加密(公鑰加密，私鑰解密，保證數(shù)據(jù)安全性)等多種技術(shù)，確保數(shù)據(jù)的源頭、時(shí)間及涉及主體的真實(shí)可靠性[30] 。

　　區(qū)塊鏈作為一種協(xié)議架構(gòu)，不同于簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)庫(kù)和其他新興技術(shù)，體現(xiàn)了開(kāi)放、共享、信任等理念，展現(xiàn)出其獨(dú)特的特征優(yōu)勢(shì)。第一，去中心化。區(qū)塊鏈各節(jié)點(diǎn)地位平等，相互獨(dú)立，每個(gè)區(qū)塊都記錄并存儲(chǔ)了系統(tǒng)中由始至今所有的交易信息，各節(jié)點(diǎn)均可自由獲取區(qū)塊所記錄的任何交易信息，無(wú)需第三方(如銀行、交易所、經(jīng)紀(jì)公司或價(jià)格報(bào)告機(jī)構(gòu)等)參與，使得交易成本更低，交易時(shí)間更短，運(yùn)行更安全[31] 。第二，去信任化。在組織和個(gè)體中，信任是困擾交易的重要因素，區(qū)塊鏈技術(shù)基于P2P網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和哈希算法，利用局部中心結(jié)構(gòu)和共識(shí)機(jī)制，在系統(tǒng)中構(gòu)建信任網(wǎng)絡(luò)，避免“搭便車(chē)”和機(jī)會(huì)主義行為，使區(qū)塊鏈中各個(gè)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)一定程度的自治，從而實(shí)現(xiàn)互信[32] 。第三，透明性和隱匿性。利用區(qū)塊鏈技術(shù)可實(shí)現(xiàn)交易數(shù)據(jù)的開(kāi)放性、可靠性和透明性，確保各節(jié)點(diǎn)擁有相同訪問(wèn)鏈上所有信息的權(quán)限和義務(wù)。區(qū)塊鏈?zhǔn)褂梅菍?duì)稱加密技術(shù)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行加密，可確保交易數(shù)據(jù)的安全，降低丟失或偽造交易數(shù)據(jù)的風(fēng)險(xiǎn)，保護(hù)參與者的隱私和安全[31] 。第四，可追溯性和不可篡改性。區(qū)塊鏈?zhǔn)褂脮r(shí)間戳技術(shù)識(shí)別并記錄每筆交易，從而增強(qiáng)了數(shù)據(jù)的時(shí)間維度，可實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)追溯，減少交易追溯成本。同時(shí)時(shí)間戳技術(shù)加強(qiáng)了對(duì)信息或數(shù)據(jù)修改的限制，使得被驗(yàn)證的交易不會(huì)被篡改，保證上鏈數(shù)據(jù)信息的真實(shí)可靠[32] 。第五，穩(wěn)定性。區(qū)塊鏈分布式的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)方式以及獨(dú)特的加密技術(shù)，使得各節(jié)點(diǎn)之間不存在隸屬關(guān)系，即一個(gè)節(jié)點(diǎn)發(fā)生故障或離開(kāi)，不會(huì)對(duì)其他節(jié)點(diǎn)產(chǎn)生影響。若一個(gè)數(shù)據(jù)塊被非法入侵，那么其他數(shù)據(jù)塊也要作出相應(yīng)的調(diào)整，這要求龐大和復(fù)雜的算力加以實(shí)現(xiàn)，增加了入侵難度，保證了區(qū)塊鏈的穩(wěn)定性和安全性[29] 。第六，開(kāi)放性。區(qū)塊鏈技術(shù)可以保證系統(tǒng)中的所有節(jié)點(diǎn)，在去信任的環(huán)境中自由交換數(shù)據(jù)，除被加密的私有信息外，其他所有數(shù)據(jù)對(duì)任何節(jié)點(diǎn)公開(kāi)，使得整個(gè)系統(tǒng)信息高度透明化。區(qū)塊鏈結(jié)構(gòu)與特征如圖1所示。

　　(二)區(qū)塊鏈技術(shù)與傳統(tǒng)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)控制目標(biāo)的一致性

　　區(qū)塊鏈的去中心化、去信任化、不可篡改、可追溯等特點(diǎn)，可以保證資源優(yōu)化配置、降低機(jī)會(huì)主義行為、加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全保護(hù)，為企業(yè)網(wǎng)絡(luò)解決治理痛點(diǎn)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量創(chuàng)新發(fā)展提供了新的機(jī)遇與契機(jī)。區(qū)塊鏈技術(shù)的特性與傳統(tǒng)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的風(fēng)險(xiǎn)控制目標(biāo)相一致。

　　第一，提高企業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員的資源共享意愿。企業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員鑒于數(shù)據(jù)安全、數(shù)據(jù)版權(quán)等原因，不愿共享數(shù)據(jù)信息，存在信息孤島問(wèn)題[33] 。區(qū)塊鏈的智能合約和數(shù)據(jù)的不可篡改性可增強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，解決企業(yè)合作中的數(shù)據(jù)安全與信息共享問(wèn)題[34] 。同時(shí)區(qū)塊鏈技術(shù)的共識(shí)機(jī)制、非對(duì)稱密碼學(xué)原理、哈希算法和數(shù)字簽名保護(hù)等技術(shù)保證了數(shù)據(jù)安全和個(gè)人隱私，增強(qiáng)了模仿壁壘[35] ，在一定程度可降低道德風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)主義行為的發(fā)生，提升企業(yè)的資源分享意愿。

　　第二，改善成員企業(yè)之間的信任問(wèn)題。企業(yè)網(wǎng)絡(luò)存在難以消除的機(jī)會(huì)主義，使得合作過(guò)程中存在欺騙與風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致合作方缺乏信任[36] 。區(qū)塊鏈技術(shù)旨在實(shí)現(xiàn)去中心化的組織模式，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的分布式存儲(chǔ)和記錄，利用共識(shí)機(jī)制保證數(shù)據(jù)的真實(shí)性、完整性和不可篡改性[37] ，打破傳統(tǒng)單一節(jié)點(diǎn)的控制權(quán)，使得各節(jié)點(diǎn)可以平等地參與交易和節(jié)點(diǎn)驗(yàn)證，平等維護(hù)系統(tǒng)的正常運(yùn)行，且各節(jié)點(diǎn)的離開(kāi)和破壞都不會(huì)對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)行造成影響[35] ，從而降低信任風(fēng)險(xiǎn)。

　　第三，降低企業(yè)合作創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)。傳統(tǒng)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)容易產(chǎn)生資源同化問(wèn)題，降低資源異質(zhì)性，不利于創(chuàng)新利用[38] 。而區(qū)塊鏈的分布式賬本系統(tǒng)，鏈上每個(gè)節(jié)點(diǎn)都能讀取和存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，信息交流和資源共享在網(wǎng)絡(luò)間更加便捷，區(qū)塊鏈技術(shù)的這種開(kāi)放性特征可以幫助企業(yè)獲取異質(zhì)性資源，借助共享平臺(tái)實(shí)現(xiàn)資源共享[39] ，避免可能出現(xiàn)的閉鎖效應(yīng)，從而降低企業(yè)協(xié)作創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)。

　　第四，緩解合作網(wǎng)絡(luò)追責(zé)難題。在合作網(wǎng)絡(luò)中，由于合作方眾多，意見(jiàn)難統(tǒng)一。一旦出現(xiàn)問(wèn)題，當(dāng)需要追蹤溯源貨物或資產(chǎn)時(shí)，較難舉證和追責(zé)[40] 。而區(qū)塊鏈塊頭中帶有區(qū)塊的時(shí)間戳信息，為數(shù)據(jù)添加了時(shí)間維度，具有高度可追溯性，因此區(qū)塊鏈技術(shù)的追蹤溯源功能和存證能力可以很好地解決這一合作難題[41] ，可方便合作方信息溯源，追究責(zé)任。

　　第五，實(shí)現(xiàn)成員企業(yè)資源與利益的合理分配。傳統(tǒng)企業(yè)合作網(wǎng)絡(luò)無(wú)法保證資源的合理配置，合作各方的努力程度較難觀測(cè)，對(duì)成員企業(yè)的考評(píng)與獎(jiǎng)懲也難以實(shí)現(xiàn)[15] 。利用區(qū)塊鏈技術(shù)的追蹤溯源功能和數(shù)據(jù)的不可篡改功能，可以很好地觀測(cè)合作各方的貢獻(xiàn)度，實(shí)現(xiàn)績(jī)效評(píng)價(jià)和獎(jiǎng)懲，一定程度上緩解資源與利益分配風(fēng)險(xiǎn);利用區(qū)塊鏈中的閃電網(wǎng)絡(luò)和智能合約等技術(shù)可以打造安全、高效、自動(dòng)化和去中心化的共享平臺(tái)[42] ，實(shí)現(xiàn)資源在協(xié)作成員中的合理配置[43] 。

　　第六，提高資源利用率與協(xié)作效率。傳統(tǒng)企業(yè)合作產(chǎn)生的共享資源或因接收方能力有限難以得到有效利用阻礙創(chuàng)新，傳統(tǒng)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)各主體之間存在大量交互協(xié)作，這些協(xié)作由于接收方能力有限或超越企業(yè)范圍，協(xié)作難度較大，影響協(xié)作效率[44] 。區(qū)塊鏈技術(shù)與大數(shù)據(jù)的結(jié)合可以促進(jìn)數(shù)據(jù)合理流動(dòng)，重建企業(yè)網(wǎng)絡(luò)協(xié)作機(jī)制，降低合作主體協(xié)作難度，提高協(xié)作效率和資源利用率[45] 。

　　四、區(qū)塊鏈與企業(yè)網(wǎng)絡(luò)融合面臨的挑戰(zhàn)

　　區(qū)塊鏈技術(shù)與企業(yè)網(wǎng)絡(luò)深入融合，必將帶來(lái)經(jīng)營(yíng)模式、生產(chǎn)方式、協(xié)作方式和分工格局的不斷變革，對(duì)企業(yè)合作網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生顛覆性影響。但區(qū)塊鏈技術(shù)正處于初步發(fā)展時(shí)期，區(qū)塊鏈與企業(yè)網(wǎng)絡(luò)融合也必然會(huì)面臨技術(shù)、推廣與應(yīng)用、業(yè)務(wù)模式轉(zhuǎn)變等方面諸多挑戰(zhàn)。

　　(一)技術(shù)方面的挑戰(zhàn)

　　區(qū)塊鏈技術(shù)作為一項(xiàng)新興技術(shù)，當(dāng)前并未完全成熟，本身存在一些內(nèi)生性短板，具體如下：

　　第一，“共識(shí)”機(jī)制下技術(shù)與現(xiàn)實(shí)存在差距。區(qū)塊鏈技術(shù)的共識(shí)機(jī)制主要用于在不存在信任的節(jié)點(diǎn)之間達(dá)成共識(shí)，確保數(shù)據(jù)的正確性和唯一性[46] 。然而共識(shí)結(jié)果的達(dá)成是需要參與節(jié)點(diǎn)付出代價(jià)的。區(qū)塊鏈應(yīng)用于企業(yè)網(wǎng)絡(luò)，隨著企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的不斷發(fā)展以及對(duì)異質(zhì)性知識(shí)的需求，成員企業(yè)數(shù)據(jù)不斷增長(zhǎng)，各成員企業(yè)的利益、企業(yè)文化和價(jià)值觀存在差異，造成各成員企業(yè)的主張不可能完全一致[47] ，整個(gè)共識(shí)過(guò)程需要消耗大量的算力和時(shí)間，在很大程度上會(huì)影響區(qū)塊鏈的出塊速度。

　　第二，運(yùn)行效率受限。區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫(kù)記錄了系統(tǒng)中各節(jié)點(diǎn)由始至今的所有數(shù)據(jù)信息。隨著企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的不斷發(fā)展和企業(yè)數(shù)量不斷增加，鏈上企業(yè)生成的交易信息將呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)，導(dǎo)致區(qū)塊主體所存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)量越來(lái)越多，必然會(huì)對(duì)區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫(kù)的存儲(chǔ)空間提出更高要求，對(duì)鏈上各節(jié)點(diǎn)上傳信息資源的效率、數(shù)據(jù)的傳播效率、各成員接收信息的效率均會(huì)產(chǎn)生影響。

　　第三，仍舊存在安全風(fēng)險(xiǎn)。區(qū)塊鏈主要涉及共識(shí)機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制、非對(duì)稱加密等關(guān)鍵技術(shù)，每項(xiàng)技術(shù)的實(shí)現(xiàn)又涉及眾多計(jì)算機(jī)底層原理和技術(shù)細(xì)節(jié)，形成了復(fù)雜的運(yùn)行結(jié)構(gòu)。在未進(jìn)行安全評(píng)估之前，無(wú)論是代碼上還是系統(tǒng)配置上均可能存在漏洞，從而可能導(dǎo)致安全隱患或攻擊行為[43] 。此外，區(qū)塊鏈技術(shù)采用的P2P網(wǎng)絡(luò)傳輸模式?jīng)]有提供身份認(rèn)證、數(shù)據(jù)驗(yàn)證等安全機(jī)制，在抵御網(wǎng)絡(luò)入侵和攻擊等方面存在不足，可能導(dǎo)致攻擊者廣播非法內(nèi)容、傳播惡意代碼、實(shí)施 DDoS 攻擊，使信息傳輸延時(shí)，進(jìn)而導(dǎo)致區(qū)塊鏈產(chǎn)生分叉[48-49] 。

　　第四，成員企業(yè)隱私泄露問(wèn)題。區(qū)塊鏈(公有鏈)中各節(jié)點(diǎn)的加入和離開(kāi)不受限制，也無(wú)需身份驗(yàn)證，再加上每個(gè)節(jié)點(diǎn)都可以獲得完整的數(shù)據(jù)備份，雖然通過(guò)隔斷交易信息之間的關(guān)聯(lián)可達(dá)到匿名目的，但這樣的保護(hù)是有限的，攻擊者通過(guò)觀察和跟蹤區(qū)塊鏈信息，通過(guò)節(jié)點(diǎn)的MAC地址、IP地址和用戶的公鑰等信息，還是可以追蹤到賬戶和交易之間的關(guān)聯(lián)性，并通過(guò)數(shù)據(jù)分析窺探用戶的隱私。同時(shí)，在大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)的輔助下，現(xiàn)有區(qū)塊鏈中的私隱保護(hù)機(jī)制存在的脆弱性也逐漸暴露出來(lái)。再加上量子計(jì)算在信息安全中的應(yīng)用，傳統(tǒng)密碼技術(shù)的安全性也受到了威脅。

　　(二)推廣與應(yīng)用方面的挑戰(zhàn)

　　區(qū)塊鏈與企業(yè)網(wǎng)絡(luò)融合發(fā)展的推廣面臨標(biāo)準(zhǔn)體系尚未建立、缺乏政策保護(hù)和基礎(chǔ)設(shè)施不夠完善三大難題。

　　第一，標(biāo)準(zhǔn)體系尚未建立。國(guó)內(nèi)外在區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域尚未設(shè)立公認(rèn)的相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系，盡管?chē)?guó)內(nèi)已經(jīng)開(kāi)始關(guān)于區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)的研究，但是相關(guān)區(qū)塊鏈基礎(chǔ)、流程和方法、可信度和互操作性、業(yè)務(wù)和應(yīng)用程序、隱私和安全性等標(biāo)準(zhǔn)的制定尚未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。區(qū)塊鏈的標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)架構(gòu)尚未建立，很大程度上限制了區(qū)塊鏈技術(shù)與企業(yè)網(wǎng)絡(luò)集成的進(jìn)一步發(fā)展[50] 。

　　第二，政策保護(hù)的缺失。目前我國(guó)政府雖然推行了一系列鼓勵(lì)區(qū)塊鏈發(fā)展的相關(guān)政策，但仍然存在資源配置失衡、監(jiān)管不善以及預(yù)判失誤等問(wèn)題，企業(yè)網(wǎng)絡(luò)與區(qū)塊鏈的融合發(fā)展缺乏頂層設(shè)計(jì)，發(fā)展規(guī)劃不夠明晰，而企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的鏈上交易的合法性、確定信息上鏈與否以及上鏈信息的存儲(chǔ)方式都需要政府制定詳細(xì)的規(guī)則和機(jī)制。

　　第三，基礎(chǔ)設(shè)施不夠完善。從系統(tǒng)架構(gòu)來(lái)看，區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施可分為存儲(chǔ)基礎(chǔ)設(shè)施、計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施、網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施三大塊。在技術(shù)層面上，基礎(chǔ)設(shè)施包括云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、邊緣計(jì)算、分布式文件系統(tǒng)、移動(dòng)通信等相關(guān)數(shù)字技術(shù)。為了保證區(qū)塊鏈技術(shù)持續(xù)發(fā)展的要求，增強(qiáng)計(jì)算能力、增加網(wǎng)絡(luò)資源、擴(kuò)大存儲(chǔ)空間成為重中之重。例如，為解決當(dāng)下影響主流應(yīng)用推廣的“三角制約”問(wèn)題，提升基礎(chǔ)設(shè)施的硬件算力和網(wǎng)絡(luò)并發(fā)支撐能力迫在眉睫[51] 。

　　(三)區(qū)塊鏈與企業(yè)網(wǎng)絡(luò)融合模式的挑戰(zhàn)

　　區(qū)域鏈與企業(yè)網(wǎng)絡(luò)融合模式面臨的挑戰(zhàn)如下：

　　第一，企業(yè)網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)模式的改變。區(qū)塊鏈與企業(yè)網(wǎng)絡(luò)融合意味著企業(yè)網(wǎng)絡(luò)原有的業(yè)務(wù)模式需要發(fā)生變化，變革必會(huì)面臨風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定的企業(yè)來(lái)講，不一定愿意冒此風(fēng)險(xiǎn)。另外，許多企業(yè)不熟悉區(qū)塊鏈技術(shù)或者不具備使用區(qū)塊鏈的技術(shù)條件和人才，面臨著如何引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)、如何將區(qū)塊鏈低層技術(shù)與企業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員的業(yè)務(wù)進(jìn)行融合的問(wèn)題。

　　第二，區(qū)塊鏈+企業(yè)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)機(jī)制的構(gòu)建。區(qū)塊鏈與企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的融合意味著多方主體的合作。 “去中心化”是區(qū)塊鏈區(qū)別于其他傳統(tǒng)系統(tǒng)的主要特質(zhì)，在技術(shù)和理論上的確可以實(shí)現(xiàn)絕對(duì)“去中心化”，然而實(shí)際運(yùn)行中并不絕對(duì)。現(xiàn)實(shí)中企業(yè)網(wǎng)絡(luò)存在核心企業(yè)，網(wǎng)絡(luò)成員上鏈后，介于區(qū)塊鏈技術(shù)的擴(kuò)展性，在今后的發(fā)展過(guò)程中，部分技術(shù)精英在不經(jīng)授權(quán)或監(jiān)督的前提下壟斷或主導(dǎo)交易、分配事物的事情很有可能再次發(fā)生，這樣重新集權(quán)事件則違背了推行區(qū)塊鏈技術(shù)的初衷。解決此問(wèn)題的一個(gè)比較好的思路是通過(guò)良好的激勵(lì)機(jī)制、控制機(jī)制、協(xié)作機(jī)制設(shè)計(jì)，構(gòu)建生態(tài)型的區(qū)塊鏈+企業(yè)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)機(jī)制，激發(fā)與調(diào)動(dòng)上鏈網(wǎng)絡(luò)企業(yè)成員積極性，形成區(qū)塊鏈+企業(yè)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)化運(yùn)營(yíng)。但如何設(shè)計(jì)生態(tài)型區(qū)塊鏈+企業(yè)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)機(jī)制亦是網(wǎng)絡(luò)成員面臨的挑戰(zhàn)。

　　第三，區(qū)塊鏈與企業(yè)網(wǎng)絡(luò)融合程度問(wèn)題。區(qū)塊鏈與企業(yè)網(wǎng)絡(luò)融合必將給傳統(tǒng)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)經(jīng)營(yíng)模式、生產(chǎn)方式、協(xié)作方式和分工格局的不斷變革，但是這個(gè)變革的度如何把握?即如何測(cè)定區(qū)塊鏈與企業(yè)網(wǎng)絡(luò)融合水平?什么樣的融合程度是合適的?存不存在過(guò)度融合問(wèn)題?這些問(wèn)題是否解決意味著區(qū)塊鏈+企業(yè)網(wǎng)絡(luò)能否健康發(fā)展，是二者融合面臨的又一挑戰(zhàn)。

　　第四，區(qū)塊鏈與企業(yè)網(wǎng)絡(luò)融合的實(shí)現(xiàn)路徑問(wèn)題。區(qū)塊鏈與企業(yè)網(wǎng)絡(luò)融合的實(shí)現(xiàn)路徑有多種，從融合方向來(lái)講，包括企業(yè)網(wǎng)絡(luò)向區(qū)塊鏈的融合、區(qū)塊鏈向企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的融合以及二者的同時(shí)融合 3類(lèi)。從融合先后來(lái)講，可以包括領(lǐng)先發(fā)展型、探索發(fā)展型和追隨發(fā)展型 3種。企業(yè)網(wǎng)絡(luò)具有企業(yè)集群、產(chǎn)業(yè)集群、供應(yīng)鏈、企業(yè)協(xié)會(huì)、企業(yè)集團(tuán)等多種模式，且分布于不同的產(chǎn)業(yè)和地域，它們的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀、基礎(chǔ)條件、企業(yè)實(shí)力、管理能力各不相同，因此與區(qū)塊鏈的融合路徑必然不同。找到最適合的區(qū)塊鏈+企業(yè)網(wǎng)絡(luò)融合路徑，是其順利實(shí)現(xiàn)融合目標(biāo)、提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。

　　五、促進(jìn)區(qū)塊鏈與企業(yè)網(wǎng)絡(luò)融合的對(duì)策

　　(一)大力發(fā)展區(qū)塊鏈技術(shù)，創(chuàng)造堅(jiān)實(shí)的區(qū)塊鏈+企業(yè)網(wǎng)絡(luò)融合技術(shù)基礎(chǔ)

　　2019 年 10 月 24 日，習(xí)近平同志在中共中央政治局主持學(xué)習(xí)時(shí)指出，要注意區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)，提高運(yùn)用和管理區(qū)塊鏈技術(shù)能力，使區(qū)塊鏈技術(shù)在建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)、發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)、助力經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展等方面發(fā)揮更大作用。

　　要加大對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)投入力度，著力攻克一批關(guān)鍵核心技術(shù)，著力解決安全性、信息泄露以及運(yùn)行效率等技術(shù)漏洞，做到技術(shù)可控。加強(qiáng)區(qū)塊鏈技術(shù)與其他技術(shù)的融合以及區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展，提升運(yùn)行效率。例如，對(duì)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)各成員企業(yè)生成的數(shù)據(jù)進(jìn)行“切片”，對(duì)每個(gè)切片后的數(shù)據(jù)加密，以分層存儲(chǔ)的方式分散存儲(chǔ)到互聯(lián)網(wǎng)硬盤(pán)空間中以解決數(shù)據(jù)存儲(chǔ)空間問(wèn)題。

　　要加大對(duì)區(qū)塊鏈平臺(tái)和應(yīng)用的檢測(cè)、分析、判別、預(yù)警等工具的研發(fā)投入力度，依靠中心化組織協(xié)同，開(kāi)展區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用，促進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新。

　　(二)盡快建立健全區(qū)塊鏈與企業(yè)網(wǎng)絡(luò)融合支撐體系，打造良好的融合環(huán)境

　　區(qū)塊鏈與企業(yè)網(wǎng)絡(luò)融合支撐體系包括政府、社會(huì)與企業(yè)3個(gè)層面，具體如下：

　　在政府治理層面，我國(guó)各級(jí)政府部門(mén)應(yīng)采取開(kāi)放的態(tài)度，在鼓勵(lì)區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的同時(shí)，從區(qū)塊鏈發(fā)展規(guī)劃、監(jiān)管機(jī)制、服務(wù)手段、制度體系、產(chǎn)業(yè)政策等方面積極跟進(jìn)，切實(shí)保障企業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員企業(yè)、科研院所和政府部門(mén)的合法權(quán)益，并在經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)進(jìn)行區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用試點(diǎn)，不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，提升政府區(qū)塊鏈治理水平。

　　積極推進(jìn)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)性監(jiān)管、公共服務(wù)、數(shù)據(jù)治理、社會(huì)征信等方面的社會(huì)治理工作。積極對(duì)接區(qū)塊鏈技術(shù)開(kāi)源機(jī)構(gòu)和社區(qū)組織，聯(lián)合區(qū)塊鏈應(yīng)用發(fā)展聯(lián)盟組織和企業(yè)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展研究的專(zhuān)家，參與區(qū)塊鏈應(yīng)用相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定工作，制定區(qū)塊鏈運(yùn)行規(guī)則，不斷提升我國(guó)區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)的話語(yǔ)權(quán)，打通應(yīng)用通道，提升應(yīng)用效果。另外，建立區(qū)塊鏈應(yīng)用中心化組織，積極協(xié)同社會(huì)各類(lèi)經(jīng)濟(jì)主體的區(qū)塊鏈融合工作，尤其在區(qū)塊鏈與企業(yè)網(wǎng)絡(luò)融合的通證化改造、通證+智能合約+數(shù)據(jù)分析的數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)平臺(tái)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的融合方面發(fā)揮積極作用。

　　通過(guò)政府引導(dǎo)、企業(yè)協(xié)會(huì)、學(xué)術(shù)會(huì)議等多種方式，促使企業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員改變傳統(tǒng)思維模式和行為方式，推動(dòng)企業(yè)區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施的完善和共性技術(shù)開(kāi)發(fā)利用體系的建立，促進(jìn)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員進(jìn)行流程再造和業(yè)務(wù)變革，形成利用區(qū)塊鏈技術(shù)的新的業(yè)務(wù)模式。并通過(guò)良好的激勵(lì)機(jī)制、協(xié)作機(jī)制等打造區(qū)塊鏈+企業(yè)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)，使企業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員積極參與到自動(dòng)高效的協(xié)作網(wǎng)絡(luò)中來(lái)，激發(fā)與調(diào)動(dòng)上鏈企業(yè)成員積極性，使上鏈企業(yè)具有高度的獲得感，形成區(qū)塊鏈+企業(yè)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)化運(yùn)營(yíng)。

　　(三)加強(qiáng)區(qū)塊鏈與企業(yè)網(wǎng)絡(luò)融合的理論創(chuàng)新，指導(dǎo)區(qū)塊鏈與企業(yè)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展實(shí)踐

　　2008年，以世界首個(gè)比特幣體系搭建為標(biāo)志的區(qū)塊鏈技術(shù)開(kāi)始出現(xiàn)，至 2013年，其去中心化的穩(wěn)定運(yùn)行狀況逐漸引起了業(yè)界對(duì)比特幣的底層技術(shù)區(qū)塊鏈的關(guān)注，此后學(xué)術(shù)界對(duì)區(qū)塊鏈的研究漸漸展開(kāi)。當(dāng)前學(xué)術(shù)界對(duì)區(qū)塊鏈的研究主要包含兩大類(lèi)：一類(lèi)是研究區(qū)塊鏈基礎(chǔ)理論與技術(shù)問(wèn)題，一類(lèi)是探討其在某些行業(yè)的可行性與應(yīng)用問(wèn)題，但對(duì)于區(qū)塊鏈與各類(lèi)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)融合的理論研究相對(duì)較少。可以說(shuō)，在區(qū)塊鏈與實(shí)體經(jīng)濟(jì)快速融合發(fā)展的背景下，區(qū)塊鏈與企業(yè)融合的理論研究已經(jīng)落后于企業(yè)實(shí)踐。未來(lái)要使區(qū)塊鏈+企業(yè)網(wǎng)絡(luò)快速健康發(fā)展，促進(jìn)企業(yè)績(jī)效提升，理論研究必須及時(shí)跟進(jìn)。

　　值得肯定的是，我國(guó)政府在此方面給予了大力支持，設(shè)立了區(qū)塊鏈相關(guān)國(guó)家基金項(xiàng)目和地方基金項(xiàng)目，全國(guó)各類(lèi)高校、科研院所、企業(yè)也在積極開(kāi)展區(qū)塊鏈相關(guān)研究，但仍需做出如下努力：加大區(qū)塊鏈+企業(yè)網(wǎng)絡(luò)融合宣傳力度，使廣大企業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員和研究者走出區(qū)塊鏈融合重在技術(shù)應(yīng)用的誤區(qū)，意識(shí)到管理層面上的區(qū)塊鏈+企業(yè)網(wǎng)絡(luò)治理問(wèn)題的重要性;暢通研究者與企業(yè)網(wǎng)絡(luò)之間的溝通聯(lián)絡(luò)與調(diào)研渠道，方便廣大區(qū)塊鏈研究者從實(shí)踐中歸納總結(jié)區(qū)塊鏈管理理論;企業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員也應(yīng)結(jié)合自身技術(shù)基礎(chǔ)和業(yè)務(wù)需要，針對(duì)性地開(kāi)展區(qū)塊鏈融合研究，依靠網(wǎng)絡(luò)力量共享研究成果，推進(jìn)研究進(jìn)展;加大科研經(jīng)費(fèi)支持，使區(qū)塊鏈與企業(yè)網(wǎng)絡(luò)融合研究速度跟得上企業(yè)實(shí)踐發(fā)展速度，推動(dòng)理論與實(shí)踐的相互促進(jìn)與共同發(fā)展;加強(qiáng)區(qū)塊鏈專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才和交叉學(xué)科人才的隊(duì)伍建設(shè)，開(kāi)展多類(lèi)型區(qū)塊鏈講座及培訓(xùn)活動(dòng)，引進(jìn)一批走在區(qū)塊鏈領(lǐng)域前沿的各類(lèi)人才，縮短人才培養(yǎng)周期，著力培育出一批高層次、高水平的區(qū)塊鏈研究團(tuán)隊(duì)和技術(shù)開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)[52] ，盡快推進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的應(yīng)用與發(fā)展。