為了探討在貧血患者臨床鑒別和診斷當中，血液檢驗方法的應用效果和作用，本文我院２０１３年５月一２０１４年９月收治的５０例貧血患者和５０例健康對照者進行相關研究和分析，結果報告如下：

１資料與方法

１．１一般資料

資料來源于我院２０１３年５月一２０１４年９月收治的５０例貧血患者和５０例健康對照者，５０例患者都進行專業(yè)形態(tài)學診斷確診，觀察組主要包括男性患者２０例，女性患者３０例，患者年齡在７＿６０歲之間，平均年齡為（３５．１土５．３）歲，對照組健康者主要包括男性２５例，女性２５例，健康者年齡在７＿６１歲之間，平均年齡為（３５．２±５．４）歲。本研究對那些具有心血管疾病史的患者進行了有效排除，還對精神異常患者進行了有效排除。兩組在基本信息和相關資料上沒有明顯差異，不存在統(tǒng)計學意義（Ｐ＞０．０５），具有可比性。

１．２方法

兩組共１００例參與者都在清晨進行靜脈抽血，要保證兩組參與者都處于空腹狀態(tài)，抽血量為２毫升，把抽取到的血液都放到專業(yè)抗凝管當中進行搖勻，接著把兩組血液標本放到計數(shù)儀器當中進行細胞計數(shù)，使用全自動血細胞分析儀器對患者貧血情況進行診斷檢測。

１．３觀察指標

（１）紅細胞計數(shù)（ＲＢＣｈ

（２）紅細胞比容（ＭＣＶ）Ｋ

（３）ＲＢＣ／ＭＣＶ。

（４）紅細胞血紅蛋白含量（Ｈｂ）；

（５）平均血紅蛋白含量（ＭＣＨｈ（６）紅細胞比容寬度一變異系數(shù)（ＲＤＷ一ＣＶ）。

１．４統(tǒng)計學方法

主要采用ＳＰＳＳ２２．０軟件進行計學相關研究和分析，其中計量資料主要采用ｔ進行檢驗，而計數(shù)資料主要采用Ｘ２進行檢驗，差異具有統(tǒng)計學意義（ｐ＜０．０５）。

２結果

兩組在血液檢驗相關指標上對比情況經過檢驗結果對比析，在ＭＣＶ、ＲＤＷ以及ＭＣＨ這三個指標上，觀察組是比對照組要高的，而在ＲＢＣ和ＲＢＣ／ＭＣＶ這兩個指標上，觀察組是比對照組要低的，差異存在統(tǒng)計學意義（ＰＣ０．０５）。

3.討論

綜上所述，在人們日常生活當中，貧血癥狀是比較常見的，貧血屬于一種突發(fā)癥狀，嚴格上來說不屬于疾病，當人們體內的血供細胞含量明顯減少之后，患者就會出現(xiàn)貧血癥狀，該癥狀屬于一種慢性癥狀，臨床表現(xiàn)也是不嚴重的，因此人們總是忽視。但如果貧血癥狀比較嚴重的話，也必須及時檢驗和治療。如果患者不及時進行診斷和治療的話，患者病情會變的越來越嚴重。要想為貧血患者進行明確診斷和治療，必須提前確定患者貧血病因等，這樣才能為后期制定科學合理的治療方案打下基礎。在貧血鑒別診斷當中，血液檢驗是主要方式之一。通過血液檢驗，患者的貧血類型可以得到確定，利于后期患者的治療和護理，促進患者早日康復。通過血液檢驗，可以對患者的相關指標進行檢驗，可以明確各指標之間存在的差異，提高臨床診斷準確性，還要加強血液等相關方面的準確檢測，深人分析患者血液檢驗各項參數(shù)之間的差異性，這樣的臨床檢測是比較有意義的。通過本文研究表明，在貧血鑒別診斷當中，要著重進＾？血象和骨髓象情況觀察，還要加強各項血液生化指標檢測，明確貧血患者的病因，為后期臨床治療提供有效依據。在貧血患者臨床診斷當中，要注意進行骨髓增生綜合征、抗體惡性貧血以及溶血性貧血等病癥鑒別和區(qū)分Ｗ。

作者：吉高鵬輝 單位：山東省萊州市三山島街道西由衛(wèi)生院