核心期刊投稿中國養生養老模式

　　養老問題是社會各界關注的一個熱點問題，各個國家根據國情養老模式也不相同，那么我國的養老模式是怎么樣的呢？本文就針對中國養生養老模式進行了一些分析，文章是一篇核心期刊投稿范文。

　　【摘要】在中國跑步進入老齡化社會的壓力背景下，根據具體經濟發展水平和社會結構，分析和歸納現有的養生養老模式，確定未來養生養老模式的發展趨勢，以備妥善解決老齡人口的養生養老問題。發展趨勢主要有兩個方面，一類是高端化的自我養生養老模式，另一類是社會化的社會養生養老模式。

　　【關鍵詞】養生養老模式,家庭養生養老,自我養生養老,社會養生養老

　　一 前言

　　中國的養生養老事業總體來說可以分為三個階段，第一階段為傳統養老院階段，運營主體為政府，社會保障水平低;第二階段為老年公寓階段，運營主體為政府和開發商，政府給予一定支持;第三階段為老年社區階段，運營主體以開發商為主，社會保障體系完善。當前，我國養生養老事業正處在第二階段向第三階段發展過程中，即從運營主體為政府和開發商，政府給予一定支持的狀態向運營主體以開發商為主，社會保障體系完善的狀態過渡。

　　2011年末，全國60歲及以上老年人口已達1.8499億，占總人口的比重達13.7%。按照老齡化評判標準，我國已成為人口老齡化國家。到2050年，中國的老齡人口總量將超過4億人，老齡化水平將超過30%。形象地說，現今每十人中有一個老年人，而40年后，每十人中老年人數量可能會達到四個。

　　在中國跑步進入老齡化社會的壓力背景下，根據具體經濟發展水平和社會結構，分析和歸納現有的養生養老模式，確定未來養生養老模式的發展趨勢，用來妥善解決老齡人口的養生養老問題，已經刻不容緩。

　　二 養生養老模式分類

　　養生養老模式，是指由誰為老年人提供養生養老資源保障，包括經濟保障、生活照料和精神慰藉等三個方面。根據養生養老資源來源不同，養生養老可化分為家庭養生養老、自我養生養老和社會養生養老這三種基本模式。這三種養生養老模式不是對立和互相排斥的，在大多時候是以一種養生養老模式為主，其他養生養老模式為輔，也有可能三種模式相互結合。

　　家庭養生養老即“家庭既提供養生養老的經濟保障，又擔負著老年人的日常生活照料重任，直至老年人生命終結，贍養生養老人、照顧老人是統一于家庭之中，在家庭內部完成”。

　　自我養生養老是指養生養老資源既不依靠子女和親屬，也沒有養生養老金或退休金，而是主要依靠自己。包括互助養生養老、以房養生養老、異地養生養老(異地置房養生養老、旅游養生養老、候鳥式養生養老、鄉村田園養生養老等)方式。

　　社會養生養老主要指養生養老資源來自于社會，即主要是依靠離退休金和社會保障生活。包括居家養生養老和機構養生養老。

　　三 各種養生養老模式的利與弊

　　1.家庭養生養老

　　家庭養生養老主要指老年人按照我國民族生活習慣，選擇居住在家庭中，主要由有血緣關系的家庭成員對老人提供贍養服務的養生養老模式。該種模式比較適合不愿意脫離熟悉環境且子女有經濟能力、照顧精力和照顧時間的老年人。在以東方文化為底蘊的日本、新加坡等國家，家庭養老仍占主體地位。

　　這種模式的優勢一是以血緣關系為紐帶，易為人們接受，具有一定的穩定性;二是供養成本低，家庭只需要提供少量的物資就能保障老年人的基本生活及照料。但家庭養老也有缺點，隨著獨居老人的增多，安全性如何保障成了一大難題，老人一旦發生意外，鄰居、家人又沒有及時發現，很可能耽誤救治。

　　2.自我養生養老

　　自我養生養老包括互助養生養老、以房養生養老、異地養生養老(異地置房養生養老、旅游養生養老、候鳥式養生養老、鄉村田園養生養老等)方式。

　　互助養生養老：是指老人與家庭外的其他人或同齡人，在自愿的基礎上結合起來，相互扶持、相互照顧的模式。在德國，有很多老年人共同購買一棟別墅，分戶而居，由相對年輕的老人照顧高齡老人。瑞士也建立了很多“結伴而居”的“室友之家”。

　　以房養生養老：是指將自己的產權房出售、抵押或者出租出去，以獲取一定數額養老金或養老服務的養老模式。在老齡化現象日益突出、獨生子女負擔加重的中國社會，采用反向抵押的逆按揭方式“以房養老”，無疑是未來老年人減輕養老負擔的一種很好的方式，但這種模式目前在我國遇到的最大問題是傳統觀念的羈絆，大多數老人難以真正義無反顧地將舍棄“家園”，甚至覺得這樣做有負于自己的子女，子女們在感情上也很難接受老人的遺產變成保險公司財產的現實。

　　異地養生養老：是遵循比較優勢原理，利用移入地和移出地不同地域的房價、生活費用標準等的差異或利用環境、氣候等條件的差別，以移居并適度集中方式養老。包括了異地置房養生養老、旅游養生養老、候鳥式養生養老、鄉村田園養生養老等方式。

　　(1)異地置房養生養老：主要指在海南、大連、青島等氣候、環境宜人的城市或大城市的周邊地帶異地置房的養生養老模式。

　　因為這些異地置房情況的存在，由此衍生出的基地養生養老即指在大城市周邊生態環境優越、交通便利、經濟相對不夠發達的區域，建造大規模的養老基地，將城市的老年人自愿移入居住，實施基地養老。適合有一定經濟實力，喜歡親近自然又不愿離家太遠的老年人。這一模式既可大大提升養老的品位和生活質量，又相對節約了養老成本。老年人居住在基地養老后，還可以將原居住于城市的已閑置住房，通過出租或出售的方法將價值搞活。如美國就建立了大量的“退休新鎮”、“退休新村”，吸引老人移居養老。

　　(2)旅游養生養老：指老人退休后，到各地去欣賞秀美景色，體會不同的風土民情，在旅游過程中實現了養老的養老模式。旅游機構通過與各地的養老機構合作，為老年人提供醫、食、住、行、玩等一系列周到服務。

　　(3)候鳥式養生養老：是指老年人像候鳥一樣隨著季節和時令的變化而變換生活地點的養老方式。這種方式優點是能使老年人享受到最好的氣候條件和最優美的生活環境，缺點就是經濟成本會比較高，對老人的身體素質要求也較高，需要充分考慮旅途風險。美國的佛羅里達，日本的福岡、北海道，韓國的濟州島都是老年人相對集中的“遷徙”目的地。 　　(4)鄉村田園養生養老：由于鄉村的空氣新鮮、生態環境優越、生活成本低廉，喜歡大自然的老年人退休后選擇在鄉村的田園、牧場、小鎮等地養老，每日養花弄草、游山玩水，頤養天年的養老模式。

　　3.社會養生養老

　　社會養生養老主要是包括了居家養生養老和機構養生養老。

　　居家養生養老：即以家庭養老為基礎，以社會服務為依托的一種社會化養老模式。該種模式適合子女無暇照顧，有一定自理能力且不愿意離開原有熟悉環境的老年人。居家養老服務的主要內容包括基本生活照料、休閑娛樂設施支持等。居家養老服務的提供者主要有：居家養老服務機構、老年社區、老年公寓、托老所、志愿者。目前，歐美等發達國家接受居家養老服務的老年人的比例在80%左右。

　　這種模式將居家和社會化服務有機結合起來，使老年人既能繼續留在熟悉的環境中，又能得到適當的生活和精神照顧，免除后顧之憂。

　　機構養生養老：即將老年人集中在專門的養老機構如老年公寓、老年醫院、護理院和具有福利性質的福利院、敬老院等中養老的模式。目前，西方發達國家有5%～15%的老年人采用機構養老，其中北歐大約為5%～12%，英國大約為10%，美國大約為20%。

　　該模式的優點在于通過集中管理，能夠使老年人得到專業化的照顧和醫療護理服務，無障礙的居住環境設計也使老年人的生活更加便利;缺點在于容易造成老人與子女、親朋好友間情感的缺失，而且成本較高。

　　四 養生養老模式的趨勢

　　基于上述國情和國際經驗，以及考慮我國傳統居住文化的特點，國家和地方政府確立了基本養老保障政策――即以家庭養老為基礎，以社區養老為依托，以機構養老為補充――并提出構建“9073”養老格局――即90%的老年人在社會化服務協助下通過家庭照顧實現養老，7%的老年人通過社區照顧服務養老，3%的老年人入住養老服務機構集中養老。

　　但是在人口老齡化、高齡化、少子化以及城市化、現代化等多重矛盾夾擊下，中國的家庭養老模式雖然依舊占據主要地位，由于養老問題造成家庭矛盾激化的情況比比皆是，我國相關的養生養老模式在其他方向也亟待發展。未來我國的養老養生模式的發展趨勢主要有兩個方面，一類是高端化的自我養生養老模式，另一類是社會化的社會養生養老模式。

　　高端化的自我養生養老模式是指在中國由于人口眾多，隨著這幾年人民生活進一步提高，醫療衛生等條件進一步完善，中國的老年人口比例越占越大;還有一些富有的人群逐步走入老齡化，他們完全承擔得起高端化的自我養生養老包括旅游養生養老、候鳥式養生養老、異地養生養老、鄉村田園養生養老等方式，使得差異性養生養老具備了廣闊的市場。房地產開發商在有區位優勢的地方，相繼開發出一些大型的老年社區，規模不等。社區建筑規劃專門考慮老人特點，住宅以低層建筑為主;實施嚴格的人車分流;區內實現無障礙步行道、無障礙防滑坡道;特別對方位感、交通安全、道路暢達均作了強調空間導向性的安排;室內有低按鍵設置;并提供各種專門為老人服務的配套設施。體現一種不孤獨、不依賴、不滿足溫飽，富于文化內涵，充實、健康的老年生活。目前一些敏銳的房地產開發企業，金融基金，保險公司，醫院等已經介入中高端養生養老產業中。

　　社會化的社會養生養老模式是指養老的責任并非專屬子女，該盡到責任的還包括政府和社會。在當代社會， 社會化養老是保證“老有所養”的最可靠途徑， 是現代社會文明進步的標志。在歐美發達國家， 社區養老服務是一項社會福利事業， 主要就是由政府投入。近年有一系列的措施，中國政府正在致力于建立普惠式的養老保障體系，在城鎮， 為城鎮職工建立了一個強制性的“基本養老制度”;2010年， 民政部已制定統一高齡養老津貼制度，全國八十歲以上的老年人均可享受津貼;民政部也正在進行相關規劃， 將在全國社區普及老年人日間照料中心， 并開展專業護理員的培訓工作。政府在養老問題上正在承擔更多的責任，社會化的養生養老模式也必將是一種發展趨勢。

　　參考文獻：

　　[1]孟艷春. 中國養老模式與優化路徑探析[M] .《河北學刊》2011年第1期.

　　[2]穆光宗. 家庭養老制度的傳統與變革[M]. 北京： 華齡出版社， 2002.

　　[3]王樹新. 中國養老保障研究[M]. 北京： 華齡出版社， 2004.

　　[4]穆光宗. 中國傳統養老方式的變革和展望[J]. 中國人民大學學報， 2000(5).

　　[5]姜向群. 養老轉變論： 建立以個人為責任主體的政府幫助的社會化養老方式[J]. 人口研究， 2007(4).

　　[6]王振耀. 中國養老服務業的現狀與前景[EB /OL]. http： / /qzone. qq. com /blog /611968504- - 12611258852.

　　[7]鄭功成. 科學發展與共享和諧―― 民生視覺下的和諧社會[M]. 北京. 人民出版社， 2006.
　　核心優秀期刊推薦：《理論與改革》雜志以鄧小平建設有中國特色社會主義理論和黨的基本路線為指導，全面地宣傳一個中心、兩個基本點，研究和宣傳馬克思主義理論，反映和探討改革開放中的新情況、新問題、新經驗，力求運用馬克思列寧主義、毛澤東思想的立場、觀點、方法研究和回答建設有中國特色的社會主義實踐中的現實問題。本刊貫徹理論聯系實際和“百花齊放、百家爭鳴”的方針，提倡不同觀點的學術討論。