摘 要: 本文介紹了水泥土攪拌樁復(fù)合地基的工程特性,并分析了水泥土攪拌樁在復(fù)合地基設(shè)計(jì)中的應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:水泥土攪拌樁,復(fù)合地基,設(shè)計(jì)
1 水泥土攪拌樁復(fù)合地基的工程特性
1.1 水泥土攪拌樁復(fù)合地基的基本概念
水泥土攪拌樁是利用水泥或石灰等固化劑,通過深層攪拌機(jī)輸入到軟土中并加以拌合,水泥和軟土之間產(chǎn)生一系列的物理、化學(xué)反應(yīng),改變了原狀土的結(jié)構(gòu)。使之硬結(jié)成具有整體性、水穩(wěn)性和一定強(qiáng)度的水泥土,從而提高地基承載力,減少沉降,防止砂土液化,防止地基或人工填土(堤防、土壩等)滲漏。水泥土與天然地基形成的水泥土攪拌樁復(fù)合地基,攪拌樁平接形式主要起承載作用,搭接形式還兼起防滲墻作用。
1.2 水泥土攪拌樁的特點(diǎn)
水泥土攪拌樁具有以下工程特性:
工藝簡單:水泥土深層攪拌樁可一次完成成孔與成樁,施工速度快,工期短。水泥土攪拌樁復(fù)合地基目前已有較為成熟的施工工藝,原料拌和、灌注、夯填均易操作,技術(shù)指標(biāo)容易控制。
施工方便:施工機(jī)械均為常用建筑機(jī)械,如長螺旋鉆機(jī)、雙軸(單軸)攪拌機(jī)、砂漿攪拌機(jī)等,某些工藝如夯實(shí)水泥土樁,采用人工洛陽鏟即可施工。
造價低廉:水泥土攪拌樁復(fù)合地基充分發(fā)揮樁間土的承載力,減少用樁量,且不使用昂貴的鋼材,耗用建筑三材少,一般可就地取材或使用工業(yè)廢料,大大降低造價,且有利于環(huán)保。
適用范圍廣:采用水泥土攪拌樁復(fù)合地基可明顯提高地基承載力,減少沉降。因其費(fèi)用低、施工快。因而大規(guī)模用于建造堤防、土壩工程防滲墻、大面積的建筑物或構(gòu)筑物地基加固、道路加固、岸坡防滑加固等,攪拌樁技術(shù)因此得到了空前的普及。
1.3 布樁形式的選擇及加固范圍的確定
攪拌樁的布樁形式對加固效果有較大的影響,根據(jù)擬建工程地質(zhì)條件、上部結(jié)構(gòu)的荷載要求以及現(xiàn)階段深層攪拌法的施工工藝和設(shè)備,攪拌樁一般采用柱狀、壁狀、格柵狀和塊狀四種布樁形式。
攪拌樁按照其強(qiáng)度和剛度是介于剛性樁和柔性樁之間的一種樁形,但其承載性能又和剛性樁相近,因此在設(shè)計(jì)攪拌樁的加固范圍時,可只在上部結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)范圍內(nèi)布置,不必像柔性樁那樣在基礎(chǔ)之外設(shè)置圍護(hù)樁。布樁的形式可為正方形、正三角形等多種形式。
布樁時摩擦樁必須考慮群樁效應(yīng),樁距不宜過小。目前,攪拌樁的樁徑大多在φ500~700mm。由于基礎(chǔ)寬度的限制,常常會給布樁造成困難,多數(shù)工程樁距較小。解決這個矛盾的途徑:一是采用單軸攪拌,將樁徑縮至φ400mm左右;二是在基礎(chǔ)和攪拌樁的樁頂之間設(shè)置150~300mm厚的粗粒材料墊層拉開樁距;三是增加樁長,減少樁數(shù),增大樁距。實(shí)踐證明,采用以上措施是有效的。復(fù)合地基中,攪拌樁的樁距不宜小于2d(d為樁徑)。
1.4 水泥土攪拌樁沉降變形
影響水泥土攪拌樁沉降的主要因素:樁長對沉降的影響水泥土攪拌樁的強(qiáng)度和壓縮模量介于剛性樁和柔性樁(散體材料樁之間。樁頂荷載通過樁側(cè)摩阻力和樁端阻力傳遞給土體,同時樁體發(fā)生側(cè)向膨脹,且主要發(fā)生在樁頂以下一定長度范圍內(nèi),該段樁體是水泥土攪拌樁的主要受力區(qū)。水泥土攪拌樁的主要破壞形式是樁體的環(huán)向拉伸導(dǎo)致沿徑向開裂破壞。此外,樁體也可能發(fā)生壓碎破壞。當(dāng)?shù)鼗械幕瑒用娲┻^樁體時,還有因剪切破壞導(dǎo)致斷樁的情況。研究表明,水泥土攪拌樁存在臨界樁長,超過臨界樁長,增加樁長并不能減少地基沉降。
2 水泥土攪拌樁在復(fù)合地基設(shè)計(jì)中的應(yīng)用
某河道整治工程泄水閘布置在新開挖河床的主河道,閘基礎(chǔ)為軟基,根據(jù)地質(zhì)資料,閘基河床覆蓋淤泥、淤泥質(zhì)土及粉質(zhì)粘土交相分布,淤泥、淤泥質(zhì)土允許承載力較低,為50kPa,粉質(zhì)粘土層允許承載力為180kPa,閘基底最大應(yīng)力為138.27kPa,在粉質(zhì)粘土層的允許應(yīng)力范圍內(nèi),但淤泥、淤泥質(zhì)軟土層承載力驗(yàn)算不滿足要求。閘基土質(zhì)不均勻,變形模量小,土層壓縮變形大,基礎(chǔ)承載力不滿足要求,必須通過地基處理提高承載力。
2.1 基礎(chǔ)處理方案選擇
考慮閘基淤泥層較厚,將基礎(chǔ)直接開挖到基巖,基坑開挖都很深,土石方開挖量非常大,工程投資較大,且開挖面淤泥質(zhì)邊坡很難穩(wěn)定,極易發(fā)生滑坡、塌方等問題,因此,上述方案不可行。
針對本工程閘壩基礎(chǔ)的特點(diǎn),經(jīng)過分析比較,重點(diǎn)對換填地基方案和水泥土攪拌樁復(fù)合地基方案進(jìn)行比較:換填地基方案具有閘基處理簡單,防滲措施可靠,不均勻沉降小,下游消能防沖設(shè)施比較簡單,建筑物安全可靠等優(yōu)點(diǎn),但閘基及周邊建筑物基礎(chǔ)開挖及回填工程量大,將增加大量棄渣和需要大量防滲粘土,且工期較長,基坑排水難度較大;反之,復(fù)合地基方案具有基坑開挖工程量及回填工程量小,工期短等優(yōu)點(diǎn),但閘基需作防滲處理。
經(jīng)綜合考慮工程投資、施工工期和難度,本工程推薦水泥土攪拌樁復(fù)合地基處理方案。攪拌樁樁徑選用φ500,梅花形布置,中心間距0.8m。
2.2 攪拌樁復(fù)合地基承載力計(jì)算
2.2.1 樁長及樁身直徑
本工程地基處理主要為解決軟基土的承載力及沉降問題。樁長主要根據(jù)樁身穿過軟基土層、樁尖下臥層為粉質(zhì)粘土層或粗砂層。根據(jù)本工程地質(zhì)情況,并考慮施工工期緊等因素,樁長取10~14m。樁尖所處土體大部分為標(biāo)準(zhǔn)貫入擊數(shù)12~24粉質(zhì)粘土,局部處于粗砂層,極少部分處于粉質(zhì)淤泥層。樁身斷面為直徑50cm的圓形。
2.2.2 單樁豎向承載力
根據(jù)《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》DBJ15-38-2005,單樁豎向承載力設(shè)計(jì)計(jì)算采用以下公式:根據(jù)以往類似工程的試驗(yàn)結(jié)果以及本工程的實(shí)際需要,選用425#水泥及18%的摻入比,η取0.35,則由樁身強(qiáng)度確定的單樁承載力可計(jì)算得171.8kN。根據(jù)典型地質(zhì)斷面的下臥層分布情況,由地基支撐力確定的單樁承載力計(jì)算結(jié)果見下表。根據(jù)上表的結(jié)果可知,在設(shè)計(jì)樁長范圍內(nèi)按地基支撐力確定的單樁承載力均大于由樁身強(qiáng)度確定的單樁承載力,因此單樁豎向承載力由樁身強(qiáng)度控制。
2.2.3 復(fù)合地基承載力設(shè)計(jì)計(jì)算
根據(jù)《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》DBJ15-38-2005,復(fù)合地基承載力可以采用以下公式:偏保守計(jì)算,按不考慮 值,復(fù)合地基承載力取 =180kpa計(jì)算,可計(jì)算面積置換率m=20.5%。本工程采用φ500樁徑,中心樁距0.8m,置換率m=30.7%,可滿足承載力要求。
2.3 閘基防滲措施及沉降驗(yàn)算
由于地基覆蓋層為強(qiáng)~中等透水層,為保證閘基滲透穩(wěn)定,減少滲透量,基礎(chǔ)防滲采用雙排連體攪拌樁,形成上游防滲墻。
由于水閘采用復(fù)合地基,復(fù)合地基的變形量s包括復(fù)合土層的壓縮變形量s1和樁端以下未處理土層的壓縮變形量s2,即s=s1+s2,經(jīng)過計(jì)算,泄水閘總沉降量s =10.35cm<[s]=20cm,滿足規(guī)范要求。
3 結(jié)束語
隨著我國工業(yè)布局和城市發(fā)展的規(guī)劃,越來越多的建筑將建在地基條件較差的場地,建在軟土地基上的建筑物將越來越多。作為加固飽和軟土地基的一種方法,水泥土攪拌樁基礎(chǔ)利用水泥作為固化劑,通過特制的機(jī)械,將軟土和水泥強(qiáng)制攪拌,利用水泥和軟土之間所產(chǎn)生的一系列物理-化學(xué)反應(yīng),使軟土硬結(jié)成具有整體性、水穩(wěn)定性和一定強(qiáng)度的優(yōu)質(zhì)地基。這種方法的出發(fā)點(diǎn)是最大限度地利用了原土,相比較處理軟土地基的其它方法,該方法具有施工方便、費(fèi)用低廉、加固軟土較深等優(yōu)點(diǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1] 葉觀寶.地基加固新技術(shù),機(jī)械工業(yè)出社,2002
[2] 李寧,韓煊.褥墊層對復(fù)合地基承載機(jī)理的影響,土木工程學(xué)報,2001
論文指導(dǎo) >
SCI期刊推薦 >
論文常見問題 >
SCI常見問題 >